（2015）繁民初字第243号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2016-07-21

案件名称

任XX诉王XX离婚纠纷民事判决书

法院

繁峙县人民法院

所属地区

繁峙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任ＸＸ,王ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2015）繁民初字第243号原告任XX，女，1987年10月18日生，汉族，农民，山西省大同市城区人。委托代理人杨东红，山西省繁峙县砂河镇法律服务所法律工作者。被告王XX，男，1984年8月18日生，汉族，繁峙县繁城镇人。原告任XX诉被告王XX离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭进行了审理，原告任XX及其委托代理人杨东红，被告王XX均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任XX诉称，原被告经媒人和焕廷介绍于2011年6月1日按农村习俗举行婚礼。2011年6月7日补办结婚登记。共同生活至今达五年之久。新婚伊始，夫妻双方就到内蒙鄂尔多斯创业经营广告制作，因原告怀孕，一年后只身回到砂河，被告二年后挣回十多万也回到了砂河。回到砂河后，原被告共同建起了一处二层十间房屋，其中被告父亲出资七万元，装修花费全部由原被告出资（包括被告父母的三间门面楼）。2012年12月16日生下儿子王XX，现年不足三周岁，近因原告不堪忍受被告及其母亲的虐待与辱骂，导致夫妻感情确已破裂，常因琐事对原告发火并动手，2014年7月17日再次发生争吵并开始分居，大年也没有回去团圆，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求（1）离婚；2）婚生子王XX随原告生活，被告负担抚养费。（3）依法分割夫妻共同财产。被告王XX未作书面答辩，口头辩称，结婚还不到5年，共同财产可以分割，但共同债务也必须共同承担，原被告只嚷没打，夫妻感情并没有完全破裂，故不同意离婚。经审理查明，原被告经人介绍于2011年4月认识，同年6月1日未办理结婚登记按农村习俗举行婚礼以夫妻名义同居生活。2011年6月7日补办结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可，2013年农历12月16日生育儿子王XX。现随原告生活。近年来双方因家庭琐事产生矛盾，2014年7月17日双方因家庭琐事再次吵打后，原告回娘家居住至今。本院认为，原、被告婚姻基础较好。结婚时间较长并生育一子，尚未成年。双方虽因家庭琐事产生矛盾甚至分居，但时间不足两年，夫妻感情虽然不和但并未彻底破裂，尚有和好可能，故原告离婚之请求，应予驳回。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准原告任XX与被告王XX离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审　判　长　　郭晶晶审　判　员　　梁屹斌人民陪审员　　刘永红二〇一五年五月二十六日书　记　员　　郭红杰 关注公众号“”