（2015）城民初字第810号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-09-09

案件名称

原告李晓娇诉被告马霞劳务合同纠纷一案一审民事判决书

法院

大同市城区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李晓娇,马霞

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第810号原告李晓娇，女，汉族。被告马霞，女，汉族。原告李晓娇诉被告马霞劳务合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓娇到庭参加了诉讼。被告马霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李晓娇诉称，原告在成元同美养生会所担任平面设计，工资是2000元。2014年6月份到7月份开始不发工资。离职后向被告索要工资未果，被告给原告写下2014年6月、7月工资欠条一份。原告在工作期间，被告以各种理由不与原告签订劳务合同。2014年11月经劳动稽查队多次协调后，被告同意一个月分两次每次10%支付欠款，然而在协议签订后被告以各种理由和借口不肯偿还工资。现原告诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告工资欠款3618元；二、从2014年8月15日到2015年1月13日的误工费2000元，2014年8月15日到2015年1月13日的交通费400元，以上共计6018元；三、诉讼费用由被告承担。针对自己的主张，原告提供以下证据:1、欠款说明一份，证明被告欠原告工资4018元，原告实际主张3618元。2、营业执照（复印件）一份，证明被告马霞是大同市城区成元同美养生会所业主。另原告当庭陈述，被告于2014年11月给付400元现金，因此实际主张3618元的工资。被告马霞未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。经审理查明，被告马霞系大同市城区成元同美养生会所（现已注销）经营者。2014年10月16日大同市城区成元同美养生会所给原告李晓娇出具内容为“成元同美养生会所欠李晓娇肆仟零壹拾捌元整（￥4018）”的欠款说明一份。上述事实，有原告提供的欠款说明、营业执照及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告为大同市城区成元同美养生会所提供劳务，该会所应按照约定及时给付原告劳动报酬，现该会所已注销，故该所的经营者被告马霞应给付原告劳动报酬。现原告要求被告支付工资，证据充分，理由正当，应予支持，故本院对原告要求被告给付工资3618元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付误工费和交通费，未提供相关证据予以证明，没有事实和法律依据，故本院对原告要求被告支付误工费和交通费的诉讼请求不予支持。诉讼费由败诉方承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马霞于本判决生效后十日内给付原告李晓娇工资3618元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告承担20元，被告马霞承担30元。（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　周毅超人民陪审员　　任宪荣人民陪审员　　杜　涛二〇一五年五月二十六日书　记　员　　陈淑萍郭维祯 关注公众号“”