（2015）汕澄法莲民初字第19号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-09-10

案件名称

杜联波诉陈晓离婚纠纷案民事判决书

法院

汕头市澄海区人民法院

所属地区

汕头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜联波,陈晓

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕澄法莲民初字第19号原告杜联波。委托代理人许洪程，广东博能律师事务所律师。被告陈晓。原告杜联波诉被告陈晓离婚纠纷一案，本院2015年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月22日公开开庭进行了审理，原告杜联波及其委托代理人许洪程到庭参加诉讼，被告陈晓经本院公告送达开庭传票，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜联波诉称：原、被告于1999年经人介绍相识并谈婚，2000年11月8日办理结婚登记手续，2002年1月11日生育儿子杜湃彤，2003年8月23日生育儿子杜炯彤。原告婚前对被告了解不深，草率结婚，婚后由于夫妻长期分居，导致夫妻感情已彻底破裂，请求：1、判令准予原、被告离婚；2、判决婚生儿子杜湃彤、杜炯彤归原告抚养，由被告承担相应抚养费用；3、判令被告承担本案诉讼费用。原告杜联波对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格；2、被告人口信息查询表及户口簿各1份，证明被告主体资格及被告姓名变更情况；3、出生医学证明2份，证明原、被告的婚生子女情况；4、结婚证2本，证明原、被告结婚的事实。被告陈晓没有答辩，也没有提供证据。本院查明，对原告提供的上述证据，被告没有到庭，自动放弃对证据质证的权利，因没有影响证据证明力的因素存在，故本院对原告提供的上述证据予以采信。综合本院采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：原、被2000年11月8日办理结婚登记手续，2002年1月11日生育儿子杜湃彤，2003年8月23日生育儿子杜炯彤。2015年1月4日，原告诉至本院，请求与被告离婚。本院认为，原、被告夫妻矛盾主要是未能正确处理家庭关系，只要双方能冷静处理矛盾，解决存在问题，应该能维持完整家庭。现原告起诉要求与被告离婚，但未能提供合法有效的依据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、不准原告杜联波与被告陈晓离婚。二、驳回原告杜联波的其他诉讼请求。案件受理费300元，公告费565元，由原告杜联波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审　判　长　　黄少昉审　判　员　　王卓武人民陪审员　　王嘉迪二〇一五年五月二十六日书　记　员　　蔡奋腾附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自