（2015）华法民初字第234号
裁判日期: 2015-05-26
公开日期: 2015-11-05
案件名称
（2015）华法民初字第234号，原告廖XX与被告钟XX，离婚纠纷一案，民事判决书
法院
ＸＸ瑶族自治县人民法院
所属地区
ＸＸ瑶族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）华法民初字第234号原告廖XX，女，27。委托代理人刘国江，男，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所律师。被告锺XX，男，32。（未到庭）原告廖XX诉被告锺XX离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员祝诗忠适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理，代理书记员莫燕春担任本案的记录。原告廖XX及其委托代理人刘国江到庭参加了诉讼。被告锺XX经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖XX诉称：原告与被告锺XX于2007年在广东打工相识恋爱，2008年6月11日在ＸＸ瑶族自治县民政局登记结婚。2008年11月23日生育女孩锺某某。因原告在被告家做月子带小孩期间，被告在广州和其他女人同居，原告发现后于2009年5月独自离开湖南去了浙江义乌市打工，小孩留给了婆婆带。尔后被告追到义乌市求原告原谅他一次。原告想人难免犯错，能改过来还是个人，就原谅了他。原告继续在杭州务工。2013年4月至7月，原告在宁波称买材料，从原告处二次拿去20000元。2013年7月原告去宁波看被告时，发现被告并没有买什么材料，而是被告大手大脚花去了。原告一心去宁波看被告，被告却让原告独自一人住在其住处，而不尽夫妻义务。2014年5月原告起诉被告要求离婚，法院以证据不足判决不予准许离婚。此后，原、被告联系很少，更无往来，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。请求法院判决原告与被告离婚。原告廖XX为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：证据1，《结婚证》一份，拟证明原、被告于2008年6月11日在ＸＸ瑶族自治县民政局登记结婚，系合法夫妻。证据2，《常住人口登记卡》一份，拟证明原、被告于2008年11月20日生育长女锺某某。证据3，（2014）华法民一初字第375号《民事判决书》一份，拟证明，原，被告的感情不和，原、被告于2014年7月8日在湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院白芒营法庭进行公开开庭，最终结果判不离。证据4，《证明》二份，拟证明原告一直在外打工，一直未与被告联系。（原告于2012年12月15日在杭州市拱墅区康桥镇谢村村小河里办理居住登记，居住登记有效期至2013年12月15日；原告从2012年12月20日—2014年8月一直在上海市水杉鞋类商行大关店铺从事销售工作）。被告锺XX未到庭，未答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据，经庭审举证，本院认证如下：原告方提供的证据1《结婚证》、证据2《常住人口登记卡》二份，是由国家机关依法出具，所证明的内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信。证据3是法院生效的《民事判决书》，可以作为定案的依据之一，应予以采信。证据4《证明》二份，可以证明原告一直在外打工，但不能证明一直未与被告联系。故该二份《证明》部分予以采信。根据审查认定的证据和原告的陈述，本院可以认定本案以下事实：原告廖XX与被告锺XX于2007年在广东打工相识恋爱，2008年6月11日在ＸＸ瑶族自治县民政局登记结婚。2008年11月23日生育女孩锺某某。因原告在被告家做月子带小孩期间，怀疑被告在广州和其他女人同居，伤害了夫妻感情，原告于2009年5月独自一人离开湖南去了浙江打工至今，小孩锺某某则留给了被告母亲带养。期间，原、被告聚少离多，沟通联系较少，夫妻感情开始恶化。2014年5月原告起诉被告要求离婚，法院以证据不足判决不予准许离婚。此后半年多的时间里，原、被告沟通、联系仍然较少，夫妻感情没有得到根本好转。原告认为夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。再次请求法院判决原告与被告离婚。本院认为：原告廖XX要求与被告锺XX离婚向本院提起诉讼，本案应定为离婚纠纷。原告廖XX与被告锺XX于2007年在广东打工相识恋爱，2008年6月11日在ＸＸ瑶族自治县民政局登记结婚。2008年11月23日生育女孩锺某某。原、被告自由恋爱、相互了解一段时间后，才登记结婚，说明双方婚前感情基础牢固。婚后被告原告家与原告共同生产生活，共同生育一个小孩，一段时间里夫妻感情较好。虽然因原告在被告家做月子带小孩期间，怀疑被告在广州和其他女人同居，伤害了夫妻感情，原告独自一人离开湖南去了浙江打工至今，夫妻感情有所疏远，但是双方仍然能以家庭和孩子为重，保持沟通、联系。表明原、被告夫妻感情仍然存在。只要原、被告双方多沟通交流，相互理解、信任和包容，双方的矛盾是可以化解的，原、被告是完全有和好可能的。为生计，原、被告外出务工暂时分开居住一段时间，并不能表明原、被告的夫妻感情已完全破裂。原告以与被告夫妻感情已完全破裂为由，提出要求与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：原告廖XX要求与被告锺XX离婚，不予准许。本案受理费100元，由原告廖XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 祝诗忠二〇一五年五月二十六日代理书记员 莫燕春附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”