（2015）庆商初字第135号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-07-04

案件名称

张金良与赵海宁买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

庆云县人民法院

所属地区

庆云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张金良,赵海宁

案由

种植、养殖回收合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十四条第一款

全文

山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2015）庆商初字第135号原告张金良，男，1963年9月13日生，汉族，住山东省庆云县常家镇西张村。被告赵海宁，男，1983年8月21日生，汉族，住山东省阳信县金阳街道办事处大辛村。原告张金良诉被告赵海宁养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员勾德超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金良到庭参加诉讼，被告赵海宁经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告系鸡苗供应商，被告系养鸡户。2013年被告从原告处购进鸡苗，共计欠款23750元，2013年5月30日被告为原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告均推脱不还，现原告诉来法院，请求判令被告原告支付原告鸡苗款23750元及相应的违约金。被告赵海宁未有答辩意见。经审理查明，原告张金良供应青年鸡，被告养鸡。2013年被告赵海宁5月30日因为养鸡，从原告处赊欠青年鸡一批，共计1900只总价款为23750元，由原告送到被告处。因被告暂时没有钱，由被告为原告出具借款条一份。上注明：“借款条今借张金良现金23750元整大写贰万叁仟柒��伍拾元整，保证于2013年8月30日还清。如逾期不还，借款人同意每日按总借款额的3%加付违约金，双方其他无争执。如发生纠纷，由庆云县人民法院解决，借款地点庆云。借款人签名：赵海宁20**年5月30日”。该欠款至今未还。庭审中，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍主张违约金。以上事实，由原告的陈述和原告提交的借款条一份予以佐证在卷。本院认为，被告从原告处购买青年鸡一批，双方已经构成了买卖合同关系。原告向本院出具的借款条一份，实质是被告购买原告青年鸡的欠款凭证即欠鸡苗款23750元，该借款条符合证据的“真实性、合法性、关联性”规定，本院予以确认。原告主张被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍主张违约金，系对其权利的自由处分，不违背法律规定，被告应当自2013年8月31日起支付违约金，直至欠款全部还清。被��赵海宁未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，判决如下：被告赵海宁于本判决生效后10日内支付原告张金良鸡苗款23750元及相应的违约金，违约金的支付时间及支付标准为自2013年8月31日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍以23750元为基数计算，直至欠款全部还清。案件受理费394元由被告赵海宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在本判决生效后两年内有向本院申请强制执行的权利。审判员　　勾德超二〇一五年五月二十六日书记员　　马云倩 关注公众号“”