（2015）诸贾民初字第69号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-10-10

案件名称

于兆臣与郑允丰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于兆臣,郑允丰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸贾民初字第69号原告于兆臣。被告郑允丰。原告于兆臣与被告郑允丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于兆臣到庭参加诉讼，被告郑允丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月2日，被告从原告处借款30000元，并为原告出具书面借据一份，该借款经原告多次催要，被告至今未付。请求法院依法判令被告偿还欠款30000元，诉讼费用及其他费用由被告负担。被告郑允丰未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明，2014年12月2日，被告郑允丰出具借据一份，内容为：今借到于召臣现金30000元，大写叁万元整，借款人：郑允丰。原告于2015年1月14日诉至本院，请求依法判令被告偿付30000元，诉讼费用及其他费用由被告负担。另查明，2015年1月13日，五莲县高泽镇杨家沟村民委员会出具证明，证明该村无与原告于兆臣重名的人，于召臣实应为于兆臣。上述事实，有原告提交的借条、证明以及原告的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告提交的借条中虽载明出借人为“于召臣”，但该借条原件由原告持有，且原告所在的五莲县高泽镇杨家沟村民委员会出具证明借条中的“于召臣”为本案原告于兆臣，故原告于兆臣主体适格。合法的借贷关系受法律保护。被告郑允丰向原告借款后为原告出具借据一份，双方之间的借贷关系成立。原告按照双方借据的记载支付给被告款30000元，双方之间的借贷关系生效。被告郑允丰应当及时履行债务，其延期履行债务，构成违约。原告要求被告郑允丰偿还借款本金30000元的主张，于法有据，本院予以支持。本案在开庭审理时，被告郑允丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己举证、质证、抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郑允丰偿付原告于兆臣借款30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费260元，计款810元，由被告郑允丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日（下落不明的一方当事人自公告之日起经过六十日）起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费550元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　王　樯代理审判员　张　震人民陪审员　张云芳二〇一五年五月二十六日书　记　员　臧金娟 来自