（2015）鞍台民新初字第38号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-10-30

案件名称

李长义与雍福宝、张明月、李印奎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台安县人民法院

所属地区

台安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李长义,雍福宝,张明月,李印奎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍台民新初字第38号原告：李长义，男被告：雍福宝，男被告：张明月，女被告：李印奎，男原告李长义因与被告雍福宝、张明月、李印奎民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告李长义、被告李印奎到庭参加诉讼，被告雍福宝、张明月经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李长义诉称：被告雍福宝、张明月系夫妻关系，2013年1月15日二被告因做生意缺少资金，向我借款3万元，约定月息2.5分，借款期限一个月，并由李印奎承担保证责任。，但到期后，经我多次催要，三被告以各种理由推拖未还，故起诉到法院，请求判决被告雍福宝、张明月偿还借款3万元及利息，并由被告李印奎承担连带偿还责任。被告雍福宝、张明月在法定期限内未提出答辩意见。被告李印奎辩称：借款属实，我同意承担担保责任。经审理查明：2013年1月15日被告雍福宝、张明月以做生意缺少资金为由向原告借款3万元，由被告李印奎负连带担保，约定借款期限一个月，并由二被告出具欠条一张，担保人签名。到期后，经原告多次催要，三被告未付。上述事实有原告提供的欠条一张，上述证据经开庭质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告雍福宝、张明月向原告借款后应按约定期限偿还借款，逾期不还属违约行为，故原告要求二被告偿还借款的诉讼请求有理，本院予以支持；因被告李印奎对该借款承担担保，且承认是连带保证责任，故原告要求被告承担连带偿还责任的诉讼请求有理，本院予以支持；原告要求三被告按月息2.5分给付从借款之日起至偿还之日止的利息，因欠条中未写明，又无证据证明，故本院不予以支持，但可在逾期后按中国人民银行同期贷款的利率给付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雍福宝、张明月于判决生效后十日内偿还原告李长义借款3万元，并从2013年2月26日起至偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息。二被告间互负连带偿还责任。二、被告李印奎对上款负连带偿还责任。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元计1150元由被告雍福宝、张明月承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审　判　长　　姚振宝人民陪审员　　郭洪生人民陪审员　　刘凤和二〇一五年五月二十六日书　记　员　　周　浩 微信公众号“”