（2015）渭滨民初字第01189号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-07-29

案件名称

原告兰继仓诉被告吴康兔买卖合同纠纷一案的一审民事判决书

法院

宝鸡市渭滨区人民法院

所属地区

宝鸡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

兰继仓,吴康兔

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百六十一条

全文

陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）渭滨民初字第01189号原告兰继仓，男，回族。被告吴康兔，男，汉族。原告兰继仓诉被告吴康兔买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员高建军独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰继仓及被告吴康兔到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称，2011年至2013年，原告依照与被告的约定向被告供煤。2013年11月5日，被告向原告出具欠条，确认拖欠原告煤款209500元。2015年2月10日，被告支付原告货款20000元，余款189500元，经原告多次催要至今未付。故提起诉讼，请求判令被告支付原告货款189500元及该款自2013年11月5日起至2015年4月21日原告起诉之日止按照信用社贷款利率计算的利息28425元和讨要货款费用2000元。被告辩称，原告所诉属实，但利息和索款费用我不承担。经审理查明，2013年11月5日，被告向原告出具欠条一张载明，被告拖欠原告煤款209500元。此后，被告支付原告货款20000元，余款189500元至今未付。上述事实，有欠条及当事人陈述证实，经当庭举证、质证和本院认证，可以采信。本院认为，被告拖欠原告货款189500元，双方均无异议，本院予以确认。原告要求被告支付剩余货款189500元及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。但利息应按中国人民银行同期贷款利率自2013年11月6日起至2015年4月21日止计算。对于原告主张的讨要货款费用，因原告未提供证据予以佐证，对此本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告吴康兔于本判决生效之日起十日内支付原告兰继仓货款189500元及该款自2013年11月6日起至2015年4月21日止按中国人民银行同期贷款利率计付的利息。二、驳回原告兰继仓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4600元，减半收取2300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　　高建军二〇一五年五月二十六日书记员　　景列娟 微信公众号“”