（2015）襄民初字第00106号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2016-04-08

案件名称

原告古XX诉被告单XX离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

襄汾县人民法院

所属地区

襄汾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

古ＸＸ,单ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省襄汾县人民法院民 事 判 决 书（2015）襄民初字第00106号原告古XX，女，汉族，1990年2月28日生，襄汾县古城镇北侯村村民，住址：北侯村北街西路七巷1号。身份证号：1426231990********。委托代理人张学军，山西如山律师事务所律师。被告单XX，男，汉族，1985年1月4日生，襄汾县古城镇西王村村民，住址：西王村后大街35号。身份证号：1410231985********。原告古XX诉被告单XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古XX到庭参加了诉讼，被告单XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告古XX诉称：我与被告于2010年农历12月18日举行婚礼，并于2011年6月17日补办结婚登记。2011年11月1日生儿子单文选。共同生活中，我与被告性格不合，无共同语言，无法交流。我在家带儿子，被告外出打工，被告不好好给孩子生活费。2013年5月至今，二人因感情不和，经常分居。请求法院判令：我与被告离婚；婚生子单文选由原告抚养，被告支付抚养费。被告单XX在法定期限内未提交答辩状，也未提交证据。经审理查明，原、被告于2010年农历12月18日举行结婚仪式后同居生活，2011年6月17日办理结婚登记。2011年11月1日生儿子单文选。本案审理中，没有证据证明原告诉请离婚的理由和事实符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所规定的情形。以上系本案简要事实。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告婚初感情较好，婚后育有一子，期间又办理了结婚证，证明双方已经建立了一定的感情。夫妻偶有争执在所难免，双方均应理性对待、相互包容、相互理解。庭审中，被告未到庭，致使调解不能。从社会和谐、家庭和睦、孩子健康成长等方面综合分析，原、被告仍有和好之可能。庭审中，原告也未能举证证明夫妻感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：不准许原告古XX与被告单XX离婚。案件受理费300元，由原告古XX承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　王喜霞人民陪审员　　秦华峰人民陪审员　　杨欣丽二〇一五年五月二十六日书　记　员　　闫　浩 关注公众号“”