（2015）荔民初字第277号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-08-19

案件名称

蒙某与覃某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

荔浦县人民法院

所属地区

荔浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒙某,覃某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）荔民初字第277号原告蒙某，农民。委托代理人李显荣，荔浦县荔城镇法律服务所法律工作者。被告覃某甲，农民。原告蒙某与被告覃某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由代理审判员唐维为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙某及其委托代理人李显荣、被告覃某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙某诉称，原、被告于1994年经人介绍认识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，1997年生育儿子覃某乙。婚后夫妻感情一般，能互相履行夫妻和家庭义务，并能有感情和爱情的培养。过去是真正建立了夫妻感情。近几年来，由于家庭经济条件较差，夫妻经常发生争吵，进而引起双方无共同语言，感情冷淡。从2005年开始，双方互不履行夫妻和家庭义务并经常发生争吵，在争吵中，被告曾叫原告将个人生活用品捡走并提出与原告离婚，同时被告多次无理指责原告有不轨的第三者。2011年12月原告回家时，被告又多次提出并强制原告把个人生活用品搬离他家，无奈之下，原告只好将个人生活用品搬回娘家并外出务工。原告曾于2012年2月7日向法院起诉离婚，荔浦县人民法院于2012年2月26日作出（2012）荔民初字第245号民事判决书，判决不准予离婚。自法院判决不准予离婚后至今，双方仍无往来，无电话联系，也未共同生活，更互不履行夫妻和家庭义务。原告认为，双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能，为此，原告特再次诉至法院，请求人民法院判决准许原、被告离婚。原告对其主张在举证期限内提交的证据有：1、结婚申请书一份、婚姻状况证明两份，证实原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系合法夫妻关系；2、（2012）荔民初字第245号民事判决书一份，证实原告于2012年2月向荔浦县人民法院起诉离婚，法院判决不准予原、被告离婚的事实。被告覃某甲口头辩称，被告不同意离婚，原告诉称被告将其赶出家不是事实，从2005年起原告还一直在家，直到2011年才出去打工，当时被告还帮原告买了一台手机，给了她一千多元钱，2011年底原告回家时，被告还和原告一起回了她外家。原告外出打工那么久，也没有付过儿子的生活费，而且无法联系上原告。现在被告要求原告给10万元，才同意离婚。被告对其辩解在举证期限内未向本院提交证据予以证实。经审理查明，原、被告于1994年12月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子覃某乙，儿子现已独立生活。婚后初期夫妻感情较好，但2005年后，由于家庭经济变差，双方因生活琐事时有争吵，导致夫妻感情出现裂痕。原告于2012年2月7日向本院起诉要求离婚，本院于2012年2月26日判决不准予原、被告离婚后，原、被告未能和好，并自此分居至今。原告认为夫妻感情已完全破裂，遂再次诉至本院，请求判决准许其与被告离婚。诉讼中，原、被告均称无夫妻共同财产及债权，被告称夫妻共同债务有欠其兄弟姐妹的借款约2万元左右，原告对此予以否认。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的，被告不能以经济补偿作为解除婚姻的条件。原、被告虽婚姻初期感情较好，但后因家庭经济变差，双方未能妥善解决家庭生活矛盾等原因，致夫妻感情逐渐恶化。经本院判决不准予离婚后，双方仍未能和好并持续分居至今，现双方互不往来，婚姻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。因此，原告要求离婚的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于被告主张的夫妻共同债务，因未提供证据证实，且原告予以否认，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准许原告蒙某与被告覃某甲离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告蒙某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤诉处理。本判决即发生法律效力。代理审判员　　唐维为二〇一五年五月二十六日书　记　员　　苏　武 来源：