（2015）宿豫来民初字第00168号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-07-14

案件名称

侍继忠与葛健民合伙协议纠纷一审民事判决书（2）

法院

宿迁市宿豫区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侍继忠,葛健民

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿豫来民初字第00168号原告侍继忠，居民。委托代理人朱旭东，江苏西楚律师事务所律师。被告葛健民，居民。原告侍继忠与被告葛健民合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告侍继忠及其委托代理人朱旭东到庭参加诉讼。被告葛健民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侍继忠诉称：原、被告系朋友关系。2012年6月13日，原、被告达成购船跑运输协议，约定：原告出资450000元给被告建造价值1400000元的船舶，由被告经营管理；被告每年支付不低于88000元的红利给原告，如违约，支付违约金50000元。后被告未按照约定给付红利。2014年8月6日，原、被告协商，被告共欠原告分红120000元，于同年8月15日前给付30000元，春节前给付90000元。如不按约付清，双方解除合伙，被告除给付红利，还应将投资款450000元全部支付给原告。原告现起诉要求被告支付欠款57万元及违约金50000元，并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告侍继忠放弃主张违约金。被告葛健民未作答辩。本院经审理查明：2012年6月13日，原告侍继忠与被告葛健民合伙经营船舶运输，并签订合同一份，约定：侍继忠出资450000元给葛健民建造价值约1400000元船舶一条；船舶运营管理由葛健民负责；葛健民每年支付不低于88000元盈余给侍继忠；如一方违约，应支付对方违约金50000元。双方还约定了其他权利义务。原告侍继忠于分别同年6月22日、7月15日、7月27日、9月18日向被告葛健民支付350000元、50000元、30000元、20000元，葛健民向侍继忠出具收条四份。后因被告葛健民未按约定支付盈余发生纠纷。2014年8月6日，被告葛健民向原告侍继忠出具说明一份，说明载明：“今欠到侍继忠船舶分红于2014年8月15日前给3万，余款9万元于2014年春节前付清，如不付清，卖船给钱，连本钱45万全付清，欠款人葛健民，2014.8.6”。上述事实，有合同书、收条、说明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案中，被告葛健民向原告侍继忠出具的说明，就合伙关系终止时合伙财产的处理作出了约定，该约定对双方均具有约束力，葛健民应当按照约定向侍继忠支付570000元。被告葛健民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干意见（试行）》第55条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告葛健民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告侍继忠支付570000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，减半收取5000元，由被告葛健民负担（原告侍继忠已预付，待被告葛健民履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费10000元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：中国农业银行宿城支行；460101040004680。代理审判员　张　帅二〇一五年五月二十六日书　记　员　许小雨附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。 来源：百度搜索“”