（2015）湖安孝民初字第156号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-08-24

案件名称

陈某与程某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,程某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖安孝民初字第156号原告：陈某。委托代理人：舒展。被告：程某。原告陈某与被告程某离婚纠纷一案，原告于2015年4月17日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员毛剑卫独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人舒展，被告程某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，因被告有赌博恶习，并且比较喜欢夜生活，结婚半年之后，原告忍无可忍，双方开始发生口角，被告不知悔改，经常辱骂原告，2014年4月开始，原被告因感情不和，开始分居至今，期间被告多次以暴力威胁原告。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，诉请本院判决与被告离婚，增加诉讼请求分割夫妻共同债务28.6万元，被告返还彩礼14万元，本案诉讼费由被告负担。被告程某辩称，原告诉状所称不是事实，不同意与原告离婚。原告为证明自己的主张，向本院提供证据材料如下：1、结婚登记证明一份，证明双方系合法的夫妻关系。2、借条四份，证明双方夫妻关系存续期间原告对外负债20万元，并陈述欠车贷3.6万元等等。3、110出警记录一份，证明被告带人砸原告开办的二手车店。4、证人许某的证言，证明原告（其儿子）与被告分居，国年被告未回家的事实。被告对证据1没有异议，对证据2认为系伪造，不是事实，对证据3，承认双方发生纠纷的事实；对分居事实，被告没有异议，本院对原告提供的证据1、3予以认定，本院对证人证明的分居事实予以采信。证据2，原告没有具体借款用途及其他证据佐证，被告否认，本院不予认定。被告没有证据向本院提供，但陈述被告在开店时亏损30万元，原告予以否认，尚无证据证明，本院不予采信。综上，经审理本院认定事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚初双方感情尚可，之后，双方为生活琐事发生矛盾，2014年年底，双方发生矛盾后开始分居，原告遂向本院起诉。本院认为，夫妻之间应当相互尊重，互谅互让，遇到矛盾应当协商妥善解决，原被告现虽因琐事发生矛盾，因原告没有证据证明双方夫妻感情确已破裂，并且被告不同意离婚，不能认定夫妻关系已经破裂，故原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案诉讼费150元（已减半），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　毛剑卫二〇一五年五月二十六日书记员　　陈　静 百度搜索“”