（2015）宣汉民初字第836号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-08-03

案件名称

范某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宣汉县人民法院

所属地区

宣汉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2015）宣汉民初字第836号原告范某某，男，生于1989年5月14日，汉族，住宣汉县，农村居民。委托代理人张进，宣汉县清溪法律服务所法律工作者。被告刘某某，女，生于1989年7月3日，汉族，住宣汉县，农村居民。委托代理人徐胜，宣汉县恒河法律事务所律师。原告范某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由代理审判员侯骏独任审理，于2015年5月6日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某某诉称，原、被告草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，被告不管子女和家庭，双方已无和好可能。现起诉要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告给付子女抚养费；共同财产按揭住房由原告分得70%，被告分得30%；共同债务6万元共同偿还。为支持其诉讼请求，原告范某某提供了以下证据：1、原、被告及女儿的户籍信息，以证明原、被告主体资格；2、结婚证，以证明原、被告系合法的夫妻关系；3、原告接待笔录，以证明案件由来，原、被告夫妻关系不好及离婚的原因；4、调查被告母亲的笔录，以证明原、被告办酒时曾准备退婚，婚后双方感情不好，2015年春节发生打架纠纷；5、调查证人李进月、张宣、原告奶奶的笔录，以证明原、被告婚后经常争吵；6、调查原告母亲的笔录，以证明原、被告闹离婚的事实及债务情况；7、调查原告外公的笔录，以证明原、被告的共同债务情况；8、幼儿园及物管处出具的证明，以证明原、被告之子一直由原告方在照管；9、按揭房屋合同，以证明原、被告婚后共同购买房屋一套；10、交房款凭证及收据，以证明购房的情况；11、月供银行清单，以证明按揭款一直由原告在偿还。被告刘某某辩称，原告诉称双方未建立起夫妻感情不实，双方是认识后3年时间才补办的结婚登记，说明双方夫妻感情好。被告务工期间的收入全用于了购买房屋和家庭开支，共同财产应各占一半。综上，原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。为支持其辩称理由，被告刘某某提供了以下证据：1、被告刘某某的接待笔录，以证明被告辩称的事实及理由；2、调查原告母亲和证人刘远淑、杨林玉的笔录，以证明原、被告婚后夫妻关系较好，不符合离婚条件。经审理查明，2008年3月，原告范某某与被告刘某某经人介绍相识恋爱。2011年2月14日，双方按当地习俗举办婚礼后以夫妻名义同居生活。同年11月6日，生育一子。2012年2月3日，原、被告双方自愿到宣汉县民政局补办了结婚登记。婚初，原、被告夫妻关系较好。2015年2月，双方因家庭生活琐事发生纠纷。同年3月30日，原告范某某起诉来院提出前述诉讼请求。本院认为，原告范某某与被告刘某某系合法夫妻，双方从恋爱、同居到结婚，时间较长，其婚姻基础较为牢固，后双方虽因家庭生活琐事发生纠纷，但只要双方加强沟通和理解，仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，应当认定原、被告的夫妻感情并未完全破裂，尚有和好可能，因此原告范某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告范某某与被告刘某某离婚。案件受理费260元，减半收取130元，由原告范某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。代理审判员　侯　骏二〇一五年五月二十六日书　记　员　刘仕和 关注公众号“”