（2015）鞍千民二初字第497号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-07-16

案件名称

李香玲与李永杰离婚纠纷一审民事判决书

法院

鞍山市千山区人民法院

所属地区

鞍山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

鞍山市千山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍千民二初字第497号原告李某某，女。被告李某，男原告李某某因与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告李某经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，1993年登记结婚，婚生子李英斌，现年22岁。原被告婚初感情尚好，后被告多次无故对原告实施家庭暴力，对家庭不尽义务。现夫妻感情破裂，无法继续生活，诉至法院要求离婚。被告在法律规定的答辩期限内未向本院提交书面答辩状，在本院对其制作的询问笔录中称：不同意离婚，但原告起诉多次，法院如果判决离婚，我也没有意见。经审理查明：原、被告于1991年经人介绍相识，1993年2月8日登记结婚，1993年7月24日婚生一子李英斌，现已成年。婚后双方为生活琐事有过争吵，原结婚证被烧毁，双方于2002年8月6日补办结婚证书。原告曾于2012年5月21日以夫妻感情破裂为由起诉至法院要求离婚，本院作出（2012）鞍千民二初字642号民事判决，判决驳回原告诉讼请求。之后原、被告共同生活一段时间。但双方因生活琐事还经常争吵，2014年4月10日双方分居，原告于2014年6月5日诉至本院要求离婚，本院作出（2014）鞍千民二初字第973号民事判决，判决驳回原告诉讼请求。此后原告一直未回家居住，双方分居至今。现原告再次以夫妻感情破裂为由起诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，原告方提供的证据有：结婚证、判决书两份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：夫妻关系存续与否应以夫妻感情为基础，原、被告为生活琐事经常争吵，现已分居生活，且原告两次起诉至法院要求与被告离婚，可见双方夫妻感情已经破裂，无法继续生活。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂调解无效，应准予离婚。”的规定，本院判决准许双方离婚。被告李某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李某某与被告李某离婚。案件受理费300元，由原告李某某负担150元，被告李某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审　判　长　陈　郁人民陪审员　李　华人民陪审员　吴丽娜二〇一五年五月二十六日书　记　员　张嘉艺 关注公众号“”