（2015）长民初字第768号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-06-08

案件名称

牛岗山与贾新良劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

长垣县人民法院

所属地区

长垣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牛岗山,贾新良

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第768号原告牛岗山。被告贾新良。原告牛岗山诉被告贾新良劳务合同纠纷一案，牛岗山于2015年2月25日向本院提起诉讼，本院于2015年3月2日作出受理决定，后依法向贾新良送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2015年4月21日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，牛岗山到庭参加诉讼，贾新良经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛岗山诉称：2012年牛岗山受贾新良雇佣在福建上杭安装龙门吊，贾新良欠牛岗山工资款4835元。后经多次催要，贾新良一直未支付。为维护自身合法权益，特诉至法院，诉请依法判令贾新良支付工资4835元；诉讼费由贾新良承担。贾新良未答辩。根据牛岗山的诉称意见，并经牛岗山认同，本院归纳本案的争议焦点为：牛岗山诉请贾新良支付工资款4835元有无事实根据及法律依据。针对本案的争议焦点，牛岗山向本院提供的证据材料有：2012年10月20日欠条一份，据此证明贾新良欠牛岗山工资4835元属实。贾新良未向本院提供证据材料。贾新良经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，上述证据材料客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据。根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年牛岗山在贾新良承包的工地打工，后经结算，贾新良欠牛岗山工资款4835元。2012年10月20日贾新良向牛岗山出具一份欠条，欠条内容为“证明今欠工人（牛岗山）在福建上杭按装龙门吊的工资共计：4835元肆仟捌佰叁拾伍元整。2012年10月20号贾新良”。后经多次催要未果，2015年2月25日牛岗山诉至本院，诉请依法判令贾新良支付工资4835元；诉讼费由贾新良承担。本院认为：牛岗山为贾新良提供劳务，贾新良给付报酬，双方已形成劳务合同关系。牛岗山提供劳务后，贾新良未足额给付报酬，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。牛岗山诉请贾新良支付工资款4835元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：贾新良于本判决生效之日起十日内支付牛岗山工资款4835元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由贾新良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　于相军审　判　员　　关　磨人民陪审员　　苗刚印二〇一五年五月二十六日书　记　员　　王永明 微信公众号“”