（2015）大民初字第3792号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-06-26

案件名称

马×与张×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马×,张×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第3792号原告马×，女，1954年7月2日出生，北京贵族鞋业有限公司退休职工。被告张×，男，1963年10月26日出生。原告马×与被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘瑶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马×、被告张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马×诉称：自结婚后，被告根本没有找工作的意愿，整天游手好闲，失去一个男人对家庭的任何担当，没有工资收入。被告长期限制原告人身自由，不准原告接触外界，即使勉强同意，之后也是吵架。2006年领取结婚证后，被告把原告做为己有，由于夫妻年龄差异，精神上得不到及时缓解，多年来，精神上给原告带来极大伤害。以上事实证明，原、被告感情已破裂，夫妻关系现状已说明没有和好可能，再无持续婚姻的必要性，故起诉至法院，请求法院依法判决原告马×与被告张×离婚。被告张×辩称：我不同意离婚。我们生活中有不如意，有争吵，但是原告说的与事实不符。从1995年我们就住在一起，同居到2004年11月24日。我们感情基础很好，要不然不可能同居9年。婚后我们感情也很好，我也不是一直没有工作，我1997年辞职的，之后也干过其他工作。我俩的矛盾是从去年10月份开始的，就是因为原告兵团聚会的事情。我不能容忍的就是原告不拿我当回事，男人是家里的支柱，有事情都应该跟我商量，但她出去玩没有给我打过一个电话，连报个平安都没有过。原告兵团的人比较杂，我做的事、说的话都是为她好，我们生活中是有一些小矛盾，但我从来没想过离婚。经审理查明：原告马×与被告张×因工作相识，恋爱9年后于2006年12月8日登记结婚。两人婚后未生育子女。婚后初期双方感情尚可，之后在日常生活中，由于家庭琐事，逐渐出现矛盾。现双方的夫妻感情并未彻底破裂，尚有共同生活的基础。在本案审理过程中，被告张×表示与原告有着深厚的感情基础，不同意离婚。原告马×则坚持离婚。上述事实，有双方当事人的陈述笔录、结婚证等证据材料在案佐证。本院认为：原告马×与被告张×恋爱9年后结婚，建立了一定的感情基础，近10年的婚姻生活中，难免会出现矛盾和摩擦，但夫妻感情并未到完全破裂的程度，目前尚有共同生活的基础。只要双方互谅互让，建立信任，珍惜已建立起来的夫妻感情和家庭，加强夫妻感情上的沟通与交流，夫妻关系应当能够修复。现双方的夫妻感情并未彻底破裂，故对原告马×的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告马×的离婚诉讼请求。诉讼费用七十五元，由原告马×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　刘　瑶二〇一五年五月二十六日书　记　员　蔡平阳 关注公众号“”