（2015）龙民一初字第156号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-11-30

案件名称

孙淑珍与蒋海安民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙井市人民法院

所属地区

龙井市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

吉林省龙井市人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民一初字第156号原告孙淑珍，现住长春市。被告蒋海安，开山屯亚松股份有限公司职员，现住龙井市。原告孙淑珍诉被告蒋海安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金云霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙淑珍、被告蒋海安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙淑珍诉称，2007年2月13日，被告向我借款20000元，并口头承诺1年内偿还本金及利息，但被告至今偿还了部分借款，尚欠借款本金7000元。故诉至法院要求被告偿还借款本金7000元及利息6000元（自2007年2月13日至2010年2月13日为止，按每年2000元计算），共计13000元。被告蒋海安辩称，借款事实属实，尚欠原告借款本金7000元。然口原、被告虽头约定月利息按1%计算，但后来我与原告协商之后约定偿还借款本金，不支付利息，而且原告当时也同意了。所以我只同意偿还借款本金，不同意支付借款利息。原告孙淑珍向本院提供的证据有：1.原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。被告对该证据无异议，故本院对该证据予以采信。2.2007年2月13日的借条一份，证明被告向我借款20000元，约定月利息为3%，没有约定还款期限。被告对证据无异议，故本院对该证据予以采信。3.借款条三份，证明被告尚欠借款本金7000元。被告对证据无异议，故本院对该证据予以采信。被告蒋海安在法定期间内未向本院提供证据。经庭审举证、质证、采信的证据及原、被告的陈述，综合认定如下事实：2007年2月13日，被告因资金周转困难为由向原告借款20000元，约定月利息为3%。被告自2010年3月21日至2013年8月27日为止，向原告偿还了借款本金13000元，尚欠借款本金7000元。被告未向原告支付过借款利息。本院认为，原告与被告之间的借款协议是双方当事人的真实意思表示，双方已经形成了借款合同关系，故该合同合法有效、应受法律保护。虽然被告主张原、被告双方达成不支付利息的协议，但提供不出相关证据予以佐证，原告提出的自2007年2月13日至2010年2月13日为止，按每年2000元计算利息的要求，符合有关法律规定，本院予以确认，故本院对被告的辩解不予支持。故本院对原告要求被告偿还借款本金7000元及支付借款本金20000元的利息6000元，共计13000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条之规定，判决如下：被告蒋海安于本判决发生法律效力后，立即向原告孙淑珍偿还借款本金7000元及利息6000元（自2007年2月13日至2010年2月13日为止，按每年2000元计算），共计13000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元，减半收取62.50元由被告蒋海安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员　　金云霞二〇一五年五月二十六日书记员　　李美善 来自