（2015）浦江民初字第233号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-11-06

案件名称

原告王育慧与被告林其兵、吕万红民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市浦口区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王育慧,林其兵,吕万红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦江民初字第233号原告王育慧，女，1978年2月13日生，汉族。委托代理人贾江红，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告林其兵，男，1968年11月16日生，汉族，无业。被告吕万红，女，1967年6月15日生，汉族。委托代理人林如龙，男。吕万红。原告王育慧诉被告林其兵、吕万红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。第一次开庭审理时，原告王育慧的委托代理人贾江红，被告林其兵，被告吕万红到庭参加诉讼，第二次开庭审理时，原告王育慧的委托代理人贾江红，被告吕万红的委托代理人林如龙到庭参加诉讼。被告林其兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王育慧诉称，两被告系夫妻关系，原告经卢知解介绍认识被告林其兵。2013年12月10日，被告林其兵以经营为由向原告借款180000元，并承诺一年内付清，如不付清照利息2分付。被告林其兵至今未能归还，因两被告系夫妻关系，所以要求被告吕万红与被告林其兵共同归还。现要求两被告共同偿还原告借款180000元，并按约定标准月息2%支付利息，并承担本案诉讼费用。被告林其兵在第一次庭审时辩称，我没有向王育慧借过钱，这笔钱是欠卢知解的180000元利息，原告威逼着我打的借条。我与吕万红于1989年结婚，于2015年1月12离婚，所以不同意原告的诉请。被告吕万红辩称，林其兵没有借王育慧钱，借条上的180000元是欠卢知解的高利贷的利息。经审理查明，卢知解欠王育慧借款，林其兵曾向卢知解借款，后陆续归还部分。2013年12月10日，卢知解将林其兵所欠自己的180000元债权转让给王育慧，林其兵立借条一份，注明：借到王育慧18万元，一年内付清，如不付清，照利息2分付。2014年，王育慧曾向林其兵主张利息，未果。又查明，2006年、2007年，林其兵经营水泥砖厂，2012年5月关闭。林其兵与吕万红于1989年结婚，2015年1月12日离婚。上述事实，有原、被告庭审陈述、借条及证人卢知解的证人证言等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，债权依法可以转让。卢知解将林其兵欠其的180000元债权转让给王育慧，依法有效。王育慧、卢知解、林其兵三方所签的借条对三方均有约束力，林其兵应按借条履行义务。林其兵不履行义务，引发诉讼，应承担相应的民事责任。林其兵向卢知解借款行为发生在林其兵经营砖瓦厂期间，债权转让在林其兵与吕万红的夫妻关系存续期间，所以该债务属夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。被告林其兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不能举证、质证可能产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林其兵、吕万红于本判决生效之日起十日内共同归还原告王育慧180000元，并支付利息（以1800000元为计算本金，自2015年1月1日起计算至本判决生效之日止，按年利息24%计算）。本案受理费3900元、财产保全费1420，合计5320元，由被告林其兵、吕万红共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10×××76。审　判　长　　滕　清人民陪审员　　陈怀萱人民陪审员　　蔡必兰二〇一五年五月二十六日书　记　员　　傅　玲 微信公众号“”