（2015）沪二中民一（民）终字第568号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-07-06

案件名称

郭宝兰、樊志渔与周朝春、刘志梅财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书

法院

上海市第二中级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

郭宝兰,樊志渔,周朝春,刘志梅

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一（民）终字第568号上诉人（原审原告）郭宝兰。上诉人（原审原告）樊志渔。两上诉人共同委托代理人李玉梅，上海市汇锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周朝春。被上诉人（原审被告）刘志梅。委托代理人周朝春。上诉人郭宝兰、樊志渔因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2014）闸民一（民）初字第1027号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决遗漏当事人，导致事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市闸北区人民法院（2014）闸民一（民）初字第1027号民事判决；二、发回上海市闸北区人民法院重审。二审案件受理费人民币130元，退还上诉人郭宝兰、樊志渔。审　判　长　赵　俊代理审判员　周　喆代理审判员　熊　燕二〇一五年五月二十六日书　记　员　曹艳梅附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”