（2015）泾民初字第341号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-06-24

案件名称

张栓科与许永红保证合同纠纷案一审民事判决书

法院

泾川县人民法院

所属地区

泾川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张栓科,许永红

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款

全文

甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2015）泾民初字第341号原告张栓科，男，汉族，生于1962年11月17日。被告许永红，男，汉族，生于1963年3月17日。原告张栓科与被告许永红保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我村的张鹏程在魏贵锋经营的“平凉市丰泽种业有限责任公司”当业务员，2013年8月张鹏程说魏贵锋急需用钱，要向我借，因我不认识魏贵锋，提出要保人，魏贵锋就叫下张鹏程和许永红担保，我于2013年8月15日借给魏贵锋40000元，约定月息2分，期限6个月。到期后，我多次向魏贵锋索要，魏贵锋一再口头答应归还，但未履行。2015年2月11日，魏贵锋意外身亡，我向两个担保人讨要，张鹏程变卖拖拉机给我归还了21000元，但被告许永红拒不履行担保还款义务，现要求依法判令被告许永红履行担保义务，归还死者魏贵锋借款20000元，支付利息8400元。被告辩称：我本不认识原告，2013年8月15日中午，我的朋友魏贵锋打电话叫我吃饭，在饭桌上经魏贵锋介绍认识的原告。吃饭当中张鹏程说他们向原告借了40000元钱，让我当个见证人在借条上签个字，我也没有仔细看就签了字。我实际是证人不是保人。原告在约定的还款期限到期后6个月内既不向魏贵锋索要还款也没有通知我，直到魏贵锋意外死亡后才来我单位胡搅蛮缠，强行要我承担“担保”责任。原告的诉请现已超过担保期限和诉讼时效，应依法驳回。经审理查明：2013年8月上旬，魏贵锋让张鹏程给其联系借钱，张鹏程联系了本村的张栓科即本案原告，因原告不认识魏贵锋，要求有人担保，魏贵锋即于2013年8月15日叫来被告许永红与原告和张鹏程一同在泾川同心饭店吃饭，在吃饭时拿出给原告打好的借条，让被告和张鹏程作为保人在借条上签了名，约定借原告现金40000元，月息800元，期限6个月。借款到期后，原告多次找魏贵锋索要，魏贵锋一再推诿，一直未能归还。2015年2月11日，魏贵锋意外死亡，原告到被告单位找被告要求履行担保责任遭被告拒绝。2015年4月15日，原告诉讼来院要求处理。上述事实有双方当事人陈述、借条、证人证言、庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案系一起保证合同纠纷。魏贵锋向原告借钱，被告许永红在保人后面签名，原、被告之间的连带保证合同关系成立，被告许永红关于自己只是借款证明人的辩称本院不予采信。借款到期后至原告向被告主张履行担保责任已达12个月，超过了法律关于保证期间的规定，对被告许永红关于原告主张已超过诉讼时效期间的辩称予以认可。综上，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：驳回原告张栓科的诉讼请求。案件受理费510元，由原告张栓科承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员　　赵连生二〇一五年五月二十六日书记员　　陈雅琪 关注公众号“”