（2015）城民初字第1265号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2017-12-03

案件名称

原告邓万英诉被告张春英民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

大同市城区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓万英,张春英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第1265号原告邓万英，男，汉族，住山西省大同市。委托代理人王志君，山西正麒阳律师事务所律师。被告张春英，女，汉族，住大同市城区。原告邓万英诉被告张春英民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由代理审判员周毅超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓万英的委托代理人王志君到庭参加了诉讼。被告张春英经本院合法送达起诉状和传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月2日，被告因资金周转困难，向原告借款56000元并出具了借条，被告承诺尽快还款，但原告多次催要，被告均无故推诿，故原告诉至法院，请求法院判令被告归还原告借款56000元，本案诉讼费由被告承担。针对自己的主张，原告向本院提供借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告张春英未到庭，亦未提供证据和书面答辩意见。经审理查明，被告张春英于2015年2月2日向原告出具内容为“今借邓万英人民币56000元，因资金周转”，该借条与本案事实具有关联性，内同合法有效，本院予以确认。本院认为，原告邓万英与被告张春英的借贷关系，并无相关证据证明非双方真实意思表述，且不违反法律的禁止性规定，故本院对双方的借贷关系予以确认。原告持借条原件要求被告归还56000元借款，被告无正当理未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见和证据予以辩驳，视为对原告诉求放弃抗辩权。故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依据在《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告张春英在本判决生效后十五日内归还原告邓万英借款56000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告承担。（判决生效后十五日内支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。代理审判员　　周毅超二〇一五年五月二十六日书　记　员　　王　静段丽琴 来源：