（2015）金少民初字第181号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-07-03

案件名称

彭某与任某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

郑州市金水区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某,任某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2015）金少民初字第181号原告彭某。被告任某甲。原告彭某诉被告任某甲离婚纠纷一案，原告起诉到本院，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员娄晶晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年原、被告双方认识并相恋，于2009年1月在被告老家举行结婚仪式，于××××年××月××日生育一子任某乙，后原、被告于××××年××月××日在汝南县民政局登记结婚。后因双方感情不和曾多次发生争吵，现夫妻双方感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。依法判令原、被告离婚；双方婚生子任某乙由被告抚养；诉讼费用由被告承担。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据1.结婚登记信息表，证明××××年××月××日原、被告在汝南县民政局登记结婚，原被告双方系合法夫妻关系。证据2.户口薄，证明任某乙是原、被告的婚生子。证据3.被告任某甲的郑州市居住证，证明被告任某甲于2013年9月30日至2014年9月30日在郑州市金水区居住。证据4.光盘一份，原告和被告的通话记录，证明原告和被告夫妻关系破裂。针对原告提交的证据，被告发表以下质证意见：对证据1、3的真实性和证明目的均无异议。对证据2的真实性有异议，但是任某乙确实是其和原告彭某的婚生子。对证据4其看不懂，其也不听视频了，其认为这个证明不了其和原告的感情已经破裂。被告未提交证据。本院根据原、被告举证、质证及庭审调查，确认本案事实如下：原告彭某与被告任某甲自由恋爱，××××年××月××日生育一子任某乙，于××××年××月××日在汝南县民政局自愿登记结婚。后双方因家庭生活琐事发生矛盾，原告诉至本院。本院认为：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日自愿登记结婚，并生育一子任某乙，说明原、被告双方具有一定的感情基础，婚后婚姻感情尚好。双方因家庭生活琐事发生矛盾，现原告主张离婚，但原告没有证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，且被告亦不同意离婚。在今后的家庭生活中只要双方能互相关心、遇事沟通、互谅互让、妥善处理家庭事务，仍有和好的可能，且孩子尚年幼，为了给孩子创造一个良好的家庭环境，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告彭某与被告任某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员　　娄晶晶二〇一五年五月二十六日书　记　员　　宋伊莎 微信公众号“”