（2015）长铁刑初字第24号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-06-29

案件名称

（2015）长铁刑初字第24号田兴平盗窃一审判决书

法院

长沙铁路运输法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

田兴平

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

长沙铁路运输法院刑 事 判 决 书（2015）长铁刑初字第24号公诉机关长沙铁路运输检察院。被告人田兴平，男，1968年7月26日出生于贵州省清镇市，汉族，初中文化，农民，住贵州省清镇市。2000年6月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2013年9月27日因犯盗窃罪被洛阳铁路运输法院判处有期徒刑六个月，2013年10月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月13日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于长沙铁路公安处看守所。长沙铁路运输检察院以长铁检诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人田兴平犯盗窃罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙铁路运输检察院指派检察员宫婷出庭支持公诉，被告人田兴平到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙铁路运输检察院指控：2015年2月13日6时许，被告人田兴平从长沙火车站乘上K9004次旅客列车。在列车运行至岳阳火车站时，被告人田兴平趁15号车厢84号座位旅客王某某熟睡之机，将其放在座位前茶几上价值人民币360元的华为牌G620型白色手机盗走。被告人田兴平携赃下车逃至站台时，被民警抓获，所盗赃物已发还失主。长沙铁路运输检察院同时提出量刑建议，建议判处被告人田兴平有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人田兴平在开庭审理过程中无异议，并有被告人归案情况说明，扣押笔录，扣押清单，发还清单，赃物照片，价格鉴定结论书，被告人田兴平乘车所持车票，失主王某某陈述，证人何某某、马某某证言，被告人田兴平的供述，被告人田兴平原被判刑的刑事判决书、释放证明书及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。被告人田兴平对长沙铁路运输检察院的量刑建议亦无异议。本院认为，被告人田兴平以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人田兴平所犯罪名成立，证据确实充分。被告人田兴平原被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人田兴平归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人田兴平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2015年8月12日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　肖　睿二〇一五年五月二十六日书记员　阳叶倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 关注公众号“”