（2015）永民初字第452号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-07-13

案件名称

曾某某诉王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

永丰县��民法院

所属地区

永丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第452号原告：曾某某。委托代理人：徐春华，吉安市青原区河东法律服务所法律工作者，一般代理。被告：王某甲。原告曾某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈庆荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人徐春华、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某某诉称：2012年底，原、被告经人介绍相识谈婚，2013年3月6日登记结婚，2013年11月25日生育男孩王某乙。原告因听信介绍人美言在没有充分了解的情况下，草率成婚，结婚后被告不遵守婚前之诺言，不给原告家礼金、不摆酒，不给原告买衣服等。婚后被告对原告也极不关心，极不负责任，还把家里吃的东西藏起来，原告生育小孩营养差，导致原告多次昏倒，致使原告在被告家没有生活保障，难以生活下去，于2014年农历正月23日被赶出家门，从此一人在外务工，双方分居至今，感情已彻底破裂。起诉要求：1、判决原被告离婚；2、婚生男孩王某乙由原告抚养，被告承担一半抚养费；3、诉讼费由被告负担。被告王某甲辩称：原告与被告之间感情很好，没有破裂，不同意离婚。经审理查明，2012年底，原、被告经人介绍相识谈婚，2013年3月6日登记结婚，于2013年11月25日生育男孩王某乙。结婚后，被告王某甲外出务工，原告怀孕在家休养，期间双方有电话联系。小孩出生后，双方偶有因生活琐事发生争吵。2014年农历正月22日，被告王某甲外出务工；第二天原告独自一人离开被告家回到娘家，之后也外出务工，致使双方分居至今。双方在外务工期间，偶有电话联系。原告离开被告家后小孩一直由被告母亲照顾。婚姻关系存续期间，双方无夫妻共同财产，也无共同债权债务。上述事实，有当事人提供的身份证、结婚登记表及婚生小孩户口信息表等证据证实，并结合当事人陈述，足以认定。本院认为，原告曾某某与被告王某甲经人介绍相识谈婚，婚后共同生活了一段时间，建立起了一定的夫妻感情，而且婚后夫妻感情比较稳定。在小孩出生后，因两代人在如何抚育小孩的问题上存有不同观点，导致原告与被告家人偶有发生争吵，客观上一定程度地影响了原被告夫妻感情，但并不足以造成双方夫妻感情彻底破裂。事实上，任何一个家庭、一对普通的夫妻，在日常生活中都会产生一些矛盾，发生争吵，这是正常的，也是难免的。诉讼中，被告明确表示坚决不同意离婚，希望给予和好的机会，并希望原告能回心转意。因此，在今后生活中只要被告多注意在细微处用实际行动去关心、呵护原告，而原告则多用心去感受被告的关爱，双方加强沟通，互谅互敬、体恤对方，齐心协力去改善家庭经济条件，消除误会与矛盾，双方和好尚有可能。原告诉称感情完全破裂，没有提供足够证据予以证明，同时为了挽救一个家庭，有利于小孩的健康成长，其要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告曾某某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员　　陈庆荣二〇一五年五月二十六日书记员　　林　斌附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”