（2015）三民初字第270号
裁判日期: 2015-05-26
公开日期: 2015-06-24
案件名称
原告李海X诉被告杨宗X离婚纠纷一案民事判决书
法院
三都水族自治县人民法院
所属地区
三都水族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李海Ｘ,杨宗Ｘ
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）三民初字第270号原告李海X，女。委托代理人王兴翔，贵州天宝��师事务所律师。被告杨宗X，男。原告李海X诉被告杨宗X离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理。依法由审判员王秀芬适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告李海X及其委托代理人王兴翔，被告杨宗X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海X诉称，2011年2月14日，原告与被告办理结婚登记，同年12月22日生育一子，取名杨彦博。在共同生活中，双方于2011年购得位于三都县三合镇小河社区县府路金谷帝都2栋405室商品房一套，现尚欠购房贷款21万元，双方无其他共同财产积累，无其他共同债权债务。由于双方性格不和，经常吵闹打架，聚少分多，很少在一起过夫妻生活，夫妻关系已名存实亡，原被告夫妻感情已经彻底完全破裂。特提起诉讼，请求法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生子杨彦博归原告抚养，被告每月支付抚养费1200元；3、夫妻共同财���位于三都县三合镇小河社区县府路金谷帝都2栋405室商品房一套价值人民币40万元归被告所有，被告补偿原告人民币9.5万元；诉讼费由被告承担。原告在法定举证期限内向本院提交的证据及被告质证情况。1、李海X身份证复印件一份，用以证明原告身份基本情况。被告质证，无异议。2、结婚证原本一本，用以证明原被告系合法夫妻关系。被告质证，无异议。3、杨宗X户籍证明一份、杨彦博户籍证明一份，用以证明被告杨宗X及婚生子杨彦博身份的基本情况。被告质证，无异议。4、手机信息复印件7条，证明：被告有外遇，跟其他女的聊天、发短信，搞暧昧。被告质证，发短信、聊天的时间是什么时候不清楚，该证据的真实性无法确认，不予认可。被告杨宗X辩称，原告与被告经相互认识、自由恋爱、办理结婚登记并生育有一男孩，夫妻感情基础深厚，夫妻关系融洽。虽因工作变动后产生矛盾，但是，夫妻感情保持良好。虽有分离和聚合，但是，夫妻相互谅解，生活和谐。原告是因工作压力和个人性格导致心情不好，闹情绪而起诉离婚的，原被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。过去被告有关心原告不够的，今后在共同生活中不再出现，希望原告看在儿子份上，给予儿子一个完整的家庭，与被告共同抚养儿子，被告在今后的生活、工作中将会更加关心、照顾原告。请求法院给被告机会，判决不准原告与被告离婚。被告杨宗X在法定举证期限内未向本院提交证据。原告所提供的身份证、户籍证明复印件与结婚证，被告无异议，本院予以认定；原告提供的手机信息，被告有异议不予认可，原告未提供其他相关证据证实该信息是被告手机号发的信息，因此，对于原告提供的手机信息证据，本院不予认定。审理查明，2007��7月，原告李海X作为西部志愿者被安排到恒丰中学支教，被告杨宗X当时系该校教师，原被告在单位工作中相互认识并自由恋爱，于2008年1月同居生活，2011年2月14日办理结婚登记，同年12月22日生育一男孩，取名杨彦博。期间，原告通过三都县招聘考试，成为一名正式事业编制人员，被告通过三都县选拔副科级领导干部考试，被任命为塘州乡副科级干部。原被告为了能更好的工作，婚生子杨彦博随着被告母亲在塘州乡生活，原告经工作调动到三都县监管所卫生所即县城工作，而被告因撤乡并镇又到中和镇工作，在原告生病或身体不适时，被告工作忙而没有尽好作为丈夫的责任，同时，原被告双方所处家庭环境不同，对待双方父母家庭方式方法不一，夫妻间产生矛盾。原告以夫妻感情已彻底破裂为由，提起离婚诉讼，请求法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生子杨彦博归原告抚养，被告每月支付抚养费1200元；3、夫妻共同财产位于三都县三合镇小河社区县府路金谷帝都2栋405室商品房一套价值人民币40万元归被告所有，被告补偿原告人民币9.5万元；诉讼费由被告承担。上述事实有当事人陈述以及本院认定的证据证实。本院认为，原被告经过相互认识、自由恋爱并依法登记结婚，其婚姻关系合法、有效，应受法律保护。原告提出离婚的请求，除原告陈述外，未向法庭提供夫妻感情确已破裂的相关证据；夫妻虽因家庭琐事产生矛盾，但未足以造成夫妻感情彻底破裂。原被告双方已经建立家庭并生育有一子，双方要懂得珍惜。只要在今后的生活中，被告履行好丈夫义务，多关心原告生活、工作，各自找出并改正自已的缺点，多看到对方的优点，多从家庭、儿子的角度出发，互谅互让，相互体贴，夫妻关系是可以改善并有和好希望���。因此，对原告李海X的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告李海X与被告杨宗X离婚。本案受理费1200元，已减半收取600元，由原告李海X承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 王秀芬二〇一五年五月二十六日书记员 杨宛德 来源：百度“”