（2015）穗中法立民终字第1399号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-07-17

案件名称

梁锐滔与黄奕锋民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

黄奕锋,梁锐滔

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十一条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第三条第一款

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法立民终字第1399号上诉人（原审被告）：黄奕锋（曾用名：黄奕丰），户籍地址：广州市黄埔区。身份证地址：广州市天河区。委托代理人：叶丽君，广东海智律师事务所律师。委托代理人：王金，广东海智律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：梁锐滔，身份证地址：广州市黄埔区。委托代理人：渊兆祥、涂志婷，均为广东红棉律师事务所律师。上诉人黄奕锋因民间借贷纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2015）穗黄法民二初字第167号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉黄奕锋上诉认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”现其经常居住地在本市天河区，因此，本案应由广州市天河区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地。”本案中，上诉人黄奕锋的户籍簿显示，上诉人黄奕锋是于2011年4月22日从本市天河区五山路483号大院华农茶山区23栋201房迁入本市黄埔区骏雅南街18号306房的，因此可以确认上诉人黄奕锋的住所地在本市黄埔区，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　余锦霞审判员　　沙向红审判员　　潘志刚二〇一五年五月二十六日书记员　　吴菲菲 关注公众号“”