（2015）潼法刑初字第00102号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-06-12

案件名称

郑某甲,邓如生等寻衅滋事一审刑事判决书

法院

潼南县人民法院

所属地区

潼南县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邓如生,郑某甲,张某,朱某,郑某乙,陈某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

重庆市潼南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）潼法刑初字第00102号公诉机关潼南县人民检察院。被告人邓如生，男，汉族，小学文化，住重庆市北部新区。2005年8月18日因犯抢劫罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元，减刑后于2010年3月2日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月9日被潼南县公安局刑事拘留，2015年2月13日被逮捕。现羁押于重庆市潼南县看守所。被告人郑某甲，男，汉族，高中文化，重庆潼腾电子科技有限公司法定代表人，住重庆市北部新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月8日被公安机关抓获，2015年1月9日被潼南县公安局刑事拘留，2015年2月13日被逮捕。现羁押于重庆市潼南县看守所。被告人张某，男，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月9日被潼南县公安局刑事拘留，2015年2月13日被逮捕。现羁押于重庆市潼南县看守所。被告人朱某，男，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝北区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月8日被公安机关抓获，2015年1月9日被潼南县公安局刑事拘留，2015年2月13日被逮捕。现羁押于重庆市潼南县看守所。被告人郑某乙，男，汉族，高中文化，现暂住重庆市潼南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月4日被潼南县公安局取保候审，2015年5月12日经本院决定被取保候审。被告人陈某，男，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月4日被潼南县公安局取保候审，2015年5月12日经本院决定被取保候审。潼南县人民检察院以渝潼检刑诉（2015）81号起诉书指控被告人郑某甲、邓如生、张某、朱某、郑某乙、陈某犯寻衅滋事罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人郑某甲、邓如生、张某、朱某、郑某乙、陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月16日凌晨，被告人郑某甲在潼南县李某经营的歌城内消费时，因自己走错房间而与在该歌城内消费的其他客人发生了抓打，巡逻民警接警后赶到现场时，与郑某甲发生抓打的人已不知去向。事后，郑某甲觉得自己在歌城被人打了很丢面子，歌城的员工又不出面找出打他的人，便叫来自己公司的员工被告人邓如生、郑某乙商量，提出打砸歌城场地，为自己挽回面子。邓如生为此准备了砍刀、钢管等工具，并在郑某甲的授意下，通过被告人张某邀约了被告人朱某、陈某等人，于2014年12月16日17时许从重庆市区赶到潼南县与郑某甲、邓如生等人会合。郑某甲安排了车辆、布置了打砸歌城的事，并交给郑某乙5000元钱作为活动经费后离开。当日19时许，郑某乙买来手套、口罩、帽子等作案用的物品后，驾驶金杯车搭乘邓如生、张某、朱某、陈某等人来到歌城外，邓如生、张某、朱某、陈某等人戴上口罩、手套、帽子，手持钢管、砍刀，除陈某在歌城门口望风外，其余六人冲进歌城内，对大厅及过道的电视、灯具、玻璃门等物品进行打砸，后由郑某乙驾车接应逃离现场。经潼南县价格认证中心鉴定，歌城内被损毁的物品共价值人民币8189元。2015年1月8日、9日，郑某甲、张某、邓如生、朱某先后被公安机关抓获归案，均如实供述了自己的罪行。2015年3月4日，郑某乙、陈某主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。审理中，被告人郑某甲、邓如生、张某、朱某、郑某乙、陈某赔偿了被害方的经济损失人民币5万元，取得了谅解。上述事实，被告人郑某甲、邓如生、张某、朱某、郑某乙、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、营业执照、协议书、收条、谅解书、刑事判决书、罪犯档案资料、常住人口信息等书证，证人郑某丙、王某甲、李某、周某、贺某、杨某某、王某乙的证言，被告人郑某甲、邓如生、张某、朱某、郑某乙、陈某的供述，价格鉴证结论书，现场勘查检查工作记录、现场平面图及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某甲、邓如生、张某、朱某、郑某乙、陈某任意毁损他人财物，情节严重的行为，扰乱了公共秩序，均已构成寻衅滋事罪。郑某甲、邓如生在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；犯罪后均如实供述了自己的罪行，赔偿了被害方经济损失，取得了谅解，予以从轻处罚；邓如生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。张某、朱某在共同犯罪中起次要作用，是从犯；犯罪后均如实供述了自己的罪行，赔偿了被害方经济损失，取得了谅解，予以从轻处罚。郑某乙、陈某在共同犯罪中起次要作用，是从犯；犯罪后主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，是自首；赔偿了被害方经济损失，取得了谅解，予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关指控六被告人的罪名、情节成立。提出对郑某甲、邓如生在有期徒刑一年六个月以下，对张某、朱某、郑某乙、陈某在有期徒刑一年以下或拘役幅度内量刑的建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人邓如生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2016年1月8日止）。二、被告人郑某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2015年11月7日止）。三、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年8月8日止）。四、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2015年8月7日止）。五、被告人郑某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　郭　飞二〇一五年五月二十六日书记员　胡锦超 来自