（2014）新民初字第1668号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-10-15

案件名称

韩兵辉与相超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

保定市竞秀区人民法院

所属地区

保定市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩兵辉,相超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条第一款

全文

河北省保定市新市区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第1668号原告韩兵辉。委托代理人田新立，满城县新立法律服务所法律工作者。被告相超。原告韩兵辉与被告相超民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告韩兵辉委托代理人田新立到庭参加诉讼，被告相超经合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，因被告做生意缺钱，向原告提出借钱，原告同意后，2012年7月在满城县城将28000元现金交给被告，被告给原告出示了欠条，借款后原告多次向被告索要，被告迟迟不还。为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还全部借款28000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，因被告做生意缺钱，向原告提出借钱，2012年7月29日在满城县城原告将28000元交给被告，被告给原告出示了借条。因被告未偿还借款，原告诉至本院，请求法院判令被告偿还借款28000元，并赔偿自借款日起计算利息。另查明，本院收到原告起诉书的时间的日期为2014年9月30日。上述事实，有原告提供的身份证、借条、被告住所地村委会证明以及原告委托代理人当庭陈述予以证实。本院认为，民间借贷纠纷，是自然人、非金融机构之间的借款合同纠纷。本案中，被告向原告借款，应该承担履行还款的义务。原、被告之间的借贷关系，系自然人之间的借贷，对支付利息没有约定，可视为不支付利息。原告主张自借款之日的利息，本院不予支持。因被告逾期履行，原告诉至本院主张之日的利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：被告相超于本判决生效后七日内偿还原告韩兵辉借款28000元及利息（利息自2014年9月30日开始计算，直至付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告相超负担。于本判决生效后十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长　　鲍云书审判员　　卢清江审判员　　石　竹二〇一五年五月二十六日书记员　　李超颖 来源：