（2015）雨民未初字第00030号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-08-04

案件名称

宋某甲与廉某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长沙市雨花区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某甲,廉某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨民未初字第00030号原告宋某甲。被告廉某。委托代理人曾邵华，北京中银（长沙）律师事务所律师。原告宋某甲（以下简称原告）诉被告廉某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏辉独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理，原告，被告及其委托代理人曾邵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，××××年××月××日原、被告登记结婚，婚后，夫妻间不关心、不尊重，被告只有猜疑、谎言、诋毁、恐吓、殴打等，双方没有任何感情。现双方已分居近4年，原告在外租住，因被告及其家人的无理要求，且以女儿威逼相挟，甚至进行死亡恐吓，导致双方多次协商未果，现特诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿宋某乙由原告抚养，由原告独自承担抚养费、教育费及医疗费等一切费用；3、依法分割夫妻共同财产：位于长沙市雨花区香樟东路196号雅致名园1栋503房归被告所有，由被告管理，婚生女宋某乙99%的产权不变，原告1%的产权改归被告所有，以后该房屋归婚生女宋某乙所有；位于长沙市雨花区香樟东路55号香雨壹品第4层405房归原告所有，由原告管理，被告50%产权改归原告所有（银行贷款40万元，现由原告负责还贷）；湖南省沅陵县第一中学房产一套，2004年被告将房屋变卖，房款不知去向，要求被告说清房款数目（以发票为准）。被告辩称，被告坚决不同意离婚，双方经过三年的恋爱才登记结婚，夫妻感情很深，双方并没有分居，原告一直在家中居住，原告来长沙工作后，被告在老家独自一人既要工作又要照顾体弱多病的女儿，被告从未向原告抱怨，而是鼓励原告大胆创业。原告无论做什么被告都无条件地支持和帮助，理解和相信原告所做的一切。被告靠自己微薄的工资独自支撑这个家，在家中任劳任怨操持家务，宁愿自己吃得差、穿得差，省下钱来给女儿治病和购买营养品。现在原告身份和地位发生了变化，嫌弃被告，更主要是原告有重男轻女思想，原告逐渐疏远被告，对被告不闻不问，不给予被告生活费，被告在长沙无亲无故，很多时候都是靠被告父母支付生活费用。经审理查明，原、被告1996年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共同生育一女宋某乙。近几年来，双方因缺乏信任与理解产生矛盾，导致夫妻感情有所淡化。2014年4月1日，原告向本院起诉离婚，本院判决不准予离婚，之后，双方夫妻感情未得到改善。2015年1月8日，原告再次诉至本院，要求判如所请。以上事实，有结婚证，常住人口登记卡，身份证，被告的户籍证明，原、被告的居住证明以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，现已结婚十余年，且共同生育了一个女儿，婚姻基础较好。近年来，双方虽因缺乏信任与理解产生分歧，但并无原则性的矛盾和冲突，其夫妻感情尚未完全破裂。为维护家庭稳定和有利于小孩的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告宋某甲要求与被告廉某离婚，不予准许。本案受理费4700元，因适用简易程序减半收取2350元，由原告宋某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员　苏　辉二〇一五年五月二十六日书　记　员　蒋奉平附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”