（2015）中民初字第183号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2016-03-11

案件名称

袁海峰与王建军买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

中阳县人民法院

所属地区

中阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁海峰,王建军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十三条

全文

山西省中阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）中民初字第183号原告袁海峰。被告王建军，又名王青完、王清旺。原告袁海峰诉被告王建军买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月份被告打电话要求原告为其供油一个半月，经结算，被告欠原告37000元。于2013年9月15日给原告出具了金额为37000元的欠条一支，并答应于10天后清偿，但被告不讲信用，经原告多次催要，至今仍未清偿欠款。为此，请求法院判令被告清偿我欠款37000元及利息。原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：2013年9月15日欠条一支。被告王建军未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩。经审理查明，2013年3月原告为被告供油，后经结算被告欠原告油款37000元，2013年9月15日被告给原告出具欠条一支：“今欠到，油款叁万肆仟叁佰元整，另再贰仟柒佰元整，（37000元）王清旺，2013.9.15”。经原告多次催要，至今仍未清偿欠款。上述事实有欠条、当事人陈述等予以证实。以上是为本案事实。本院认为，原、被告欠款事实清楚、关系明确且有欠条佐证，故原告请求被告偿还欠款37000元的主张，本院应予支持。关于利息的主张，因欠条中未约定还款期限也未注明利率，故其主张本院无法予以支持。被告王建军经本院传票依法传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：被告王建军在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告袁海峰欠款37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告王建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审　判　长　任　 仲　 平代理审判员　李　 晓　 琳人民陪审员　冯　 艳　 平二〇一五年五月二十六日书　记　员　李晓琳（兼） 微信公众号“”