（2015）玉红刑初字第214号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-07-16

案件名称

被告人侯某某、陈某某、刘某甲犯销售假药罪一审刑事判决书

法院

玉溪市红塔区人民法院

所属地区

玉溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

侯某某,陈某某,刘某甲

案由

生产、销售假药

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百四十一条第一款，第一百四十一条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条

全文

云南省玉溪市红塔区人民法院刑事判决书（2015）玉红刑初字第214号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人侯某某，男，1989年9月19日生，汉族，初中文化，公民身份号码×××，山西省长治市人，家住山西省长治市郊区马厂镇王公庄村***号，现住云南省昆明市。因涉嫌销售假药罪于2014年9月16日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留。于2014年10月22日被逮捕，现羁押于玉溪市红塔区看守所。辩护人罗浩刚，云南汇欣律师事务所律师。辩护人李建明，云南法闻律师事务所律师。被告人陈某某，女，1975年11月19日生，汉族，初中文化，公民身份号码×××，云南省玉溪市人，家住云南省玉溪市红塔区凤凰路街道办事处灵秀村委会*组下灵秀**幢*号。因涉嫌销售假药罪于2014年9月24日被取保候审。被告人刘某甲，女，1970年12月10日生，汉族，小学文化，公民身份号码×××8，云南省镇沅县人，家住云南省玉溪市红塔区玉带路街道办事处郑井社区*组中金官营**幢*号。因涉嫌销售假药罪于2014年9月24日被取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人侯某某、陈某某、刘某甲犯销售假药罪，于2015年5月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员张亚俗出席法庭支持公诉，被告人侯某某及其辩护人罗浩刚、李建明，被告人陈某某、刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，1、2014年7月至2014年9月期间，被告人侯某某先后两次在玉溪市红塔区文化路85号爱尔斯成人用品店内以每盒4元的价格，销售了40盒“万艾可枸橼酸西地那非片”给被告人陈某某。后被告人陈某某以10元至40元不等的价格在其成人用品店内销售了34盒“万艾可枸橼酸西地那非片”，剩余的6盒“万艾可枸橼酸西地那非片”被公安机关依法予以扣押；2、2014年6月12日以及2014年7月29日，被告人侯某某在玉溪市红塔区凤凰路13-11号保健用品一分店内分别两次以每盒4元的价格销售了62盒“万艾可枸橼酸西地那非片”给被告人刘某甲。后被告人刘某甲在其成人用品店内以35元至40元的价格销售了30余盒“万艾可枸橼酸西地那非片”，剩余的30余盒被刘某甲退还给侯某某；3、2014年8月份期间，被告人侯某某在玉溪市红塔区玉带路街道小梁屯6幢6号诚信成人用品店内以每盒6元的价格，销售了8盒“万艾可枸橼酸西地那非片”给马某某（另案处理）。因无客人购买，8盒“万艾可枸橼酸西地那非片”被公安机关依法予以扣押；4、2014年7月份的一天，被告人侯某某在玉溪市红塔区文化路121号红丽小百货商店内以每盒4元的价格，销售了3盒“万艾可枸橼酸西地那非片”给白某某（另案处理）。后白某某以40元的价格销售了1盒，剩余2盒“万艾可枸橼酸西地那非片”被公安机关依法予以扣押。2014年9月18日，经辉瑞制药有限公司质量部的工作人员进行鉴定，公安机关查获的“万艾可枸橼酸西地那非片”样品均不是辉瑞制药有限公司生产的产品，系假冒辉瑞制药有限公司生产的产品。2014年10月23日，玉溪市食品药品检验所对查获的“万艾可枸橼酸西地那非片”的药品进行了检验。2014年11月11日，玉溪市红塔区食品药品监督管理局出具了《关于“侯某某生产、销售假药案”涉案药品说明的函》，认定“侯某某生产、销售假药案”中所查获的“万艾可枸橼酸西地那非片”样品应按假药论处。对上述指控事实，公诉机关提供物证照片、书证、证人证言、被告人供述等证据，予以证实。公诉机关认为，被告人侯某某、陈某某、刘某甲以营利为目的，向他人销售假药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。三名被告人到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定依法判处。被告人侯某某、陈某某、刘某甲对公诉机关的指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。被告人侯某某的辩护人提出，一、被告人侯某某所销售的假药数量较小，社会危害性不大；经药品检验机构鉴定所检药品未含有毒、有害物质；二、被告人侯某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；三、被告人侯某某法庭审理中自愿认罪，应从轻处罚；四、被告人侯某某揭发同案犯共同犯罪的事实，可以酌情从轻处罚；五、被告人侯某某无不良记录和犯罪前科，请法庭量刑时充分考虑；六、被告人侯某某到公安机关后如实供述自己的罪行，应当视为自首，可以从轻或减轻处罚。希望法庭对被告人侯某某判处缓刑。经审理查明的案件事实与起诉书指控事实一致。上述案件事实，有下列证据予以证实：玉溪市公安局红塔分局出具的搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押物品清单，扣押物品照片，搜查现场及物证照片，处理清单及随案移送清单，记账本，户籍证明及违法犯罪记录证明，到案经过，企业法人营业执照，税务登记证，组织机构代码，户口证明，抓获经过，红塔分局受案登记表，报案记录，辉瑞制药有限公司“关于枸橼酸西地那非片”的鉴定回函、辉瑞制药有限公司“样品鉴定报告”，玉溪市红塔区食品药品监督管理局出具的关于“侯某某生产、销售假药案”涉案药品说明的函，情况说明，证人刘某乙、闫某某、马某某、白某某的证言，被告人侯某某、陈某某、刘某甲的供述与辩解，辨认笔录及照片等证据在案证实。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人侯某某、陈某某、刘某甲以营利为目的，向他人销售假药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成销售假药罪。公诉机关指控被告人侯某某、陈某某、刘某甲犯销售假药罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯某某、陈某某、刘某甲到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人侯某某、陈某某、刘某甲在法庭审理中自愿认罪，本院酌情给予从轻处罚。被告人侯某某的辩护人关于被告人侯某某具有自首情节的辩护意见，与本院经审理查明的案件事实不符，本院不予采纳。被告人侯某某的辩护人关于被告人侯某某具有从轻处罚情节，及建议对其适用缓刑的辩护意见的合理部分，本院给予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯某某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；二、被告人陈某某犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元；三、被告人刘某甲犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）四、随案移送的“万艾可枸橼酸西地那非片”46盒，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　高　雁人民陪审员　　白胜文人民陪审员　　黄　晖二〇一五年五月二十六日书　记　员　　杨艳艳百度搜索“”