（2015）祁民一初字第441号
裁判日期: 2015-05-26
公开日期: 2015-08-07
案件名称
原告旷某某与被告陈某某离婚纠纷的民事判决书
法院
祁东县人民法院
所属地区
祁东县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
旷某某,陈某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书（2015）祁民一初字第441号原告旷某某，女……委托代理人邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。被告陈某某，男……原告旷某某为与被告陈某某离婚纠纷一案，于2015年3月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理，原告旷某某及其委托代理人邹林娟到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旷某某诉称，原、被告于2010年下半年经人介绍相识恋爱，2011年6月16日在湖南省民政厅登记结婚，并于2012年5月4日生育儿子陈某希。婚前及怀孕期间，原、被告双方感情尚可，生育小孩后，双方因年龄相差悬殊，性格不合，常为生活小事发生争吵，被告甚至因原告劝其不要迷恋赌博而对原告实施家庭暴力，原告无法与被告继续生活下去，于2013年2月回到大陆娘家与被告分居生活至今，原告自回到大陆后，与被告无任何联系。现夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决准许原、被告离婚，婚生小孩陈某希由被告陈某某抚养，原告每月承担小孩抚养费500元。被告陈某某未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2010年下半年经人介绍相识并恋爱，2010年8月24日，原告随被告到台湾，2011年6月16日，原告回到大陆与被告在湖南省民政厅登记结婚，尔后，原告又随被告去了台湾。2012年5月4日生育儿子陈某希。婚后，原、被告夫妻感情曾一度尚可，但自小孩出生后，双方因年龄及性格差异，常为生活琐事发生争吵，原告于2013年2月回到大陆娘家与被告分居生活至今，原告自回到大陆后，与被告无任何联系，原、被告互不履行夫妻义务。婚生小孩自原告离开台湾回大陆后，一直随被告生活。上述事实，有原告提供的原、被告的结婚证，户籍信息，证人王桂秀、尹小妹的证言及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，且婚后共同生育了小孩，但双方在共同生活期间，因性格及年龄差异，常为生活琐事发生争吵，致使夫妻感情产生严重隔阂。原告于2013年2月回到大陆娘家与被告分居生活至今已二年有余，期间，双方互不履行夫妻义务，导致夫妻感情彻底破裂。故原告请求与被告离婚，依法应予以准许。因被告陈某某未到庭应诉，本院暂无法无法查明原、被告婚后是否存在夫妻共同财产和共同债权债务等问题，对此，原、被告离婚后，若有此类纷争，可另循合法途径解决。原、被告婚生小孩陈某希，因一直随被告一起生活，为有利于小孩成长，以不改变小孩现有生活环境为宜，故小孩陈某希仍应由被告抚养，原告承担相应的抚养费。被告陈柏元经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项，第三十六条，第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告某某请求与被告陈某某离婚，予以准许；二、原告旷某某每月向被告陈某某支付小孩陈某希抚养费500元至其成年时止。小孩成年后，随父随母由其自行选择。本案受理费300元，由原告旷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判长 洪 桥审判员 文剑乃审判员 周 斌二〇一五年五月二十六日书记员 王剑英附本判决书所适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……第三款（四）项因感情不和分居满二年的；……第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”