（2014）西中民三初字第00273号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-06-30

案件名称

原告德力公司因与被告荣海借款合同纠纷民事判决书

法院

陕西省西安市中级人民法院

所属地区

陕西省西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

德力西集团有限公司,荣海

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三初字第00273号原告德力西集团有限公司（以下简称德力西公司），住所地浙江省乐清市柳市镇柳青路1号（德力西大厦）。法定代表人胡成中，该公司董事局主席。委托代理人朱光忠，该公司职员。委托代理人胡斌兵，该公司职员。被告荣海，男，汉族，1957年9月25日生。委托代理人刘鑫，该公司职员。原告德力公司因与被告荣海借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。德力公司委托代理人朱光忠、胡斌兵，荣海委托代理人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，荣海于2008年因经营资金周转困难向德力公司请求借款人民币3000万元，德力公司遂同意借款，双方并约定了按同期银行基准贷款利率计算借款利息。德力公司于2008年8月19日通过中国农业银行以电汇方式将人民币3000万元汇至荣海指定的陕西瑞福通达投资有限责任公司（称瑞福公司）银行账户（银行账号302853507508093001）。后经德力公司催款，案外人北京中安瑞驰投资有限公司（以下简称中安公司）应荣海请求于2014年2月20日代其偿还了本金人民币200万元，目前尚欠德力公司本金2800万元人民币及利息，后虽经德力公司多次催促，荣海均借口搪塞。德力公司为维护自身合法权益，请求1：判令荣海立即偿还德力公司借款本金2800万元及相应利息1197.45万元（暂计从借款日起至起诉日2014年11月5日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年息6.57%）；2、判令荣海承担本案诉讼费用。被告辩称，借款3000万元属实，其中还款200万元属实。经审理查明，荣海对德力公司所述事实无异议。双方对借款利率无书面约定，双方对还款期限亦无约定。德力公司所举证据仅能证明荣海在2014年2月20日归还其200万元。上述事实有庭审笔录等在卷为证。本院认为，上述事实表明，双方借款关系明确，争议不大，所欠款项本金2800万元属实，因无还款期限及利率之约定，故欠款利息的计算起点以德力公司主张之日为准，即证据显示之2014年2月20日，利率以同期银行贷款利率为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内荣海给付德力西集团有限公司借款本金2800万元；二、本判决生效后十日内荣海给付德力西集团有限公司相应借款利息，该利息以2800万元为基数，以同期银行贷款利率为标准，自2014年2月20日计算至2014年11月5日；三、驳回德力西集团有限公司其余诉请。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241673元（德力西公司已预交）由德力西公司负担70000元，荣海负担171673元。如不服本判决，可在判决送达后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长　　刘运平审判员　　张海荣审判员　　吉英鸽二〇一五年五月二十六日书记员　　杨萌颖 关注微信公众号“”