（2015）武圈民一初字第84号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-08-03

案件名称

蔡某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

武邑县人民法院

所属地区

武邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）武圈民一初字第84号原告：蔡某甲。委托代理人：王志远，河北利华律师事务所律师。被告：李某。原告蔡某甲与被告李某离婚纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告蔡某甲及其委托代理人王志远到庭参加诉讼，被告李某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某甲诉称：原告蔡某甲与被告李某于××××年××月登记结婚。××××年××月××日生一男孩蔡某乙，现已成年。婚后原、被告双方因性格脾气不和，无共同语言，经常因琐事发生争吵、打闹。自2011年12月开始，原、被告因感情不和，被告李某回娘家居住，双方分居至今。原告蔡某甲认为双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，没有和好可能，要求与被告李某离婚。被告李某未作答辩。根据当事人的诉辩意见，并经征得原告蔡某甲同意，确定本案的调查重点为：原、被告的婚姻状况及夫妻感情是否确已破裂？围绕调查重点，原告蔡某甲述称内容与诉称部分相同。原告蔡某甲向法庭提交证据如下：1、被告李某及婚生儿子蔡某乙常住人口登记卡各一份，证明二人身份情况；2、武邑县圈头乡后高村村委会于武邑县圈头乡民政所联合出具的证明，用以证明原、被告之间存在夫妻关系；3、被告李某用158××××9079的手机号码于2011年12月25日15时40分给原告蔡某甲发送的短信，该短信内容为：“我走了，不要找我了，我一（已）经做了见不得人的事，我们离婚吧，我想了很久了，所以才选择了离开，请你放了我吧”，用以证明双方夫妻感情已经破裂。另外当庭宣读了我院于2015年1月13日对被告李某之父李丙华所做的调查笔录，李丙华证明被告李某2012年5月1日前曾回家住过一天，之后被告李某更换了手机号码，再未与其联系。原告蔡某甲提交的常住人口登记卡及夫妻关系证明，均为有关单位出具，具有真实性、合法性，真实地反映了原、之间的夫妻关系及被告李某与蔡某乙的身份情况，与本案案情相关，具有关联性，故对上列证据的证据效力予以确认，对上列证据所证明的事实予以认定。原告蔡某甲提交的短信，因被告李某未到庭参加诉讼，不能查明该短信是否确为被告李某本人所发，故对其真实性不予确认。我院对被告李某之父李丙华所作的调查笔录，真实地反映了被告李某下落不明的事实及失去联系的时间，同时证明了被告李某与原告蔡某甲分居的时间，故对该证据的证据效力予以确认，对该证据证明的事实予以认定。经审理查明：原告蔡某甲与被告李某于××××年××月登记结婚。××××年××月××日生男孩蔡某乙，现已成人。2012年5月1日后，被告李某离家，原告蔡某甲与其失去联系，现被告李某下落不明。2015年1月8日原告蔡某甲向本院提起离婚诉讼。本院经查找被告李某未果，遂依法向其公告送达起诉书等法律文书，期间被告李某未作答辩。本院认为：被告李某离家出走，下落不明已达三年，经本院公告查找确无下落，应当认定双方夫妻感情确已破裂，原告蔡某甲请求与被告李某离婚应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告蔡某甲与被告李某离婚。案件受理费300元由原告蔡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审　判　长　　胡国平审　判　员　　宋俊军人民陪审员　　曲东哲二〇一五年五月二十六日书　记　员　　颉成玉 微信公众号“”