（2015）梅县法大民初字第22号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-07-21

案件名称

袁某娟与张某胜离婚纠纷一审民事判决书

法院

梅州市梅县区人民法院

所属地区

梅州市梅县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某娟,张某胜

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2015）梅县法大民初字第22号原告袁某娟，女，现住山东省曹县。被告张某胜，男，住址广东省梅州市梅县区。原告袁某娟诉被告张某胜离婚纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告袁某娟到庭参加诉讼；被告张某胜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某娟诉称，2006年的夏天，原、被告在东莞市打工时相识，一年后开始共同生活，某年某月某日登记结婚。双方生育两个女儿，长女袁某嫚，某年某月某日出生，现读小学一年级；次女张某欣，某年某月某日出生。两个小孩随原告共同生活，由外公、外婆照料。在夫妻关系存续期间，未购置共同财产，亦无共同的债权、债务。在共同生活期间，由于被告经常拿工资去赌博，无钱养家，连自己的生活费都作赌资。长女在娘家分娩，被告不但不支付钱给原告，而且对原告及女儿也不看望，直到长女3周岁，被告才见面。原告顾及两个幼小的女儿，不管养家如何困难，毅然挑起担子，在外拼命打工挣钱，抚养两个孩子，而被告从来不尽抚养义务。2013年春节前，被告突然离开原告，不辞而别至今。2013年间，原告打被告手机，偶尔接听，但至今仍分文未付小孩抚养费用。2014年下半年至今，被告便不接原告的电话，双方无任何联系。原告认为，原、被告因夫妻感情不和，分居已有2年之久，夫妻感情已经破裂，现诉至法院，请求判决：一、原告袁某娟与被告张某胜离婚；二、婚生女儿袁某嫚、张某欣均归原告袁某娟抚养，被告张某胜应在每月10号前支付女儿抚养费1000元给原告袁某娟；三、本案诉讼费用由被告张某胜承担。被告张某胜未提出答辩意见。经审理查明，原、被告于2006年间在东莞市同一工厂打工时相识，4、5个月后开始同居生活，某年某月某日办理结婚登记手续。婚生两个女儿，长女袁某嫚，某年某月某日出生；次女张某欣，某年某月某日出生；现两个小孩均随原告在其娘家居住生活。在夫妻关系存续期间，无夫妻共同财产及债权、债务。原、被告婚初感情一般。原告认为双方较常因小孩抚养及被告参与赌博等问题发生矛盾，夫妻感情日益淡薄。原告还诉次女张某欣出生后不到3个月，被告便离开了原告，近两年来，被告未支付小孩抚养费用，原、被告分居各地，少联系沟通。在诉讼中，原告认为夫妻感情已经破裂，无和好可能，坚决要求离婚，并要求抚养两个小孩，由被告每月承担小孩抚养费1000元，直至小孩独立生活为止；原告还表示自愿负担本案诉讼费用。另查，原告称其家在农村，有田地，一个人的基本生活费大约需要600元。本院认为，原、被告婚初感情一般，后双方较常因小孩抚养及被告参与赌博等问题发生矛盾，夫妻感情日益淡薄。自被告离开原告后的两年多来，被告未支付小孩抚养费用，双方分居各地，少联系沟通，致使夫妻感情破裂。现原告离意坚决，其诉请与被告离婚，予以准许。近几年来，两个小孩一直随原告居住生活，从有利于小孩成长等方面考虑，原告提出两个小孩均由其直接抚养的请求，理由较为充分，予以采纳。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。因此，原、被告应各负担一个小孩的抚养费用，长女袁某嫚的抚养费用由原告负担，次女张某欣的抚养费用由被告负担。关于抚养费的数额问题，原告诉请的抚养费偏高，参考原告在庭审中的意见，以每月600元为宜。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，并依法作缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告袁某娟与被告张某胜离婚。二、婚生女儿袁某嫚、张某欣由原告袁某娟直接抚养。长女袁某嫚的抚养费由原告袁某娟负担，次女张某欣的抚养费由被告张某胜负担。自本判决生效后的次月起至张某欣独立生活为止，被告张某胜应每月负担抚养费600元。小孩长大独立生活后，随父随母由其本人自择。案件受理费300元，由原告袁某娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审　判　长　　李庆琛审　判　员　　黄爱文人民陪审员　　姚妮雅二〇一五年五月二十六日书　记　员　　黄　强 关注微信公众号“”