（2015）双民初字第414号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-08-10

案件名称

傅焱与盛理洋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市双阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅焱,盛理洋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

吉林省长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）双民初字第414号原告傅焱，男，1981年2月2日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被告盛理洋，男，1987年9月18日生，汉族，个体，住长春市双阳区。原告傅焱诉被告盛理洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅焱、被告盛理洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅焱诉称，2014年5月5日，被告以做买卖缺钱为由从我处借款100000元，约定于2015年5月11日偿还。2014年10月30日被告又向我借款38000元，未约定给付期限，以上借款经我多次索要，被告一再拖欠不还，故我特向法院起诉要求被告给付138000元并承担诉讼费用。被告盛理洋辩称，2014年5月8日我确向原告借款100000元并出具欠条，过了两个月我还50000元，我第二次借款为20000元，欠条写的是38000元，欠条是我出的，但其余的都是利息。我认为我还欠原告70000元，而不是138000元。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：证据一：2014年5月5日，写明借款100000元，借款期限至2015年5月11日，由被告签名并捺印。证据二：2014年10月30日，写明借款38000元，由被告签名并捺印。证据三：证人刘春斌出庭的证人证言。证人证实被告确分两次从原告处借款现金100000元、38000元，借据中未约定利息。经庭审质证，被告对证据一、二的真实性无异议，但认为证据一所借款已还50000元，证据二中所写明借款38000元，实际只借20000元，认为证据三证人证言所述不属实。根据原、被告陈述及有效证据，本院认定以下事实：被告于2014年5月5日从原告处借款100000元，约定于2015年5月11日还款，未约定利息。被告于2014年10月30日从原告处借款38000元，未约定给付期限及利息。以上两笔借款，被告均于当日出具借据并签名捺印，原告多次催要被告未还。故原告起诉要求被告偿还138000元并承担诉讼费用。本院认为，被告从原告处借款并出具借据，借贷关系成立，被告应按约还款。被告提出已还5000元，但无法提供相关证据证明，本院不予认定。被告提出借据上写明借款38000元实际借款20000元也没有证据支持，故本院不予认定。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告盛理洋于本判决生效后一次性给付原告傅焱借款138000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，由被告盛理洋承担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　刘中月人民陪审员　　孔祥纯人民陪审员　　赵兴学二〇一五年五月二十五日书　记　员　　梁　艳 来自