（2015）峨眉民初字第664号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-06-24

案件名称

邹某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

峨眉山市人民法院

所属地区

峨眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书（2015）峨眉民初字第664号原告：邹某，女，生于1985年3月24日，汉族，城镇居民，住峨眉山市。委托代理人：赵志华，四川理明律师事务所律师。（一般授权）委托代理人：邹晓明，四川理明律师事务所律师。（一般授权）被告：王某，男，生于1984年4月14日，汉族，农村居民，住峨眉山市。原告邹某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法由审判员罗应强适用简易程序于2015年5月25日公开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人邹晓明，被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹某诉称：原、被告于2008年在成都打工时认识并自由恋爱，于2009年12月23日登记结婚，于2011年12月20日生育一子王宇昊。原、被告由于婚后性格不合，没有共同语言，思想上无法交流，为此经常为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情完全破裂，以致发展到无法共同生活。原告多次与被告协商离婚都未达成一致意见。请求判决：1、原、被告双方离婚；2、子由原告自行抚养。被告王某辩称：原、被告于2008年在成都认识，经过一年多的自由恋爱。在恋爱中，彼此开心快乐，感情日益升华，于2009年12月23日登记结婚。婚后双方相敬如宾，和睦相处，感情融洽，于2011年12月20日生育子王某某。双方在生活中虽有口角，也是我主动与原告沟通。请求驳回原告的离婚请求。经审理查明：原、被告于2008年在成都打期间认识并自由恋爱，于2009年12月23日登记结婚，2011年12月20日生育一子王某某。婚后，双方在外继续打工，后又为了儿子，一同回峨眉山市居住。被告偶有醉酒后殴打原告现象，以及双方发生矛盾后，不能及时沟通，影响夫妻感情。原告现以夫妻感情破裂为由，诉至本院，请示判如所请。本案在审理中，经本院主持调解，双方不能达成协议。上述事实，有原告提交的起诉状、结婚登记档案、离婚协议、川主乡东岳村村民委员会证明，被告的答辩状，以及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为：原、被告系自由恋爱而结婚，可确定双方婚前感情基础深厚。虽然在婚后共同生活期间时有矛盾发生，只要双方互谅互让和加强交流沟通，还是能消除矛盾，建立起真诚的夫妻感情。原告提供证据不能证明夫妻感情完全破裂，故原告的离婚请求依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告邹某与被告王某离婚。案件受理费减半收取为130元，由原告邹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员　　罗应强二〇一五年五月二十五日书记员　　冯　艳附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：