（2015）武前民初字第255号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-09-30

案件名称

邵某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2015）武前民初字第255号原告邵某。被告赵某。委托代理人贾升焕，常州市武进区前黄阳光法律服务所法律工作者。原告邵某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾海斌独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告邵某、被告赵某及其委托代理人贾升焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某诉称，原、被告于1984年相识，××××年结婚，夫妻感情一般，婚后生育一子，已结婚。从2005年开始，因被告有外遇，双方产生矛盾，发生纠纷，双方从2008年起分开生活，2010年3月，被告甚至在家中用木棍殴打原告。2012年，原告父亲去世，被告作为儿媳都未去送终。现原、被告夫妻感情已经破裂，故原告再次起诉，要求判令原告与被告离婚并依法分割夫妻共同财产。被告赵某辩称，原、被告结婚已近30年，婚姻基础较好，夫妻感情尚可，现原、被告虽有矛盾，但只要双方相互尊重，珍惜家庭，夫妻感情是可以得到改善的，故不同意离婚。原告诉状所称被告有外遇纯属对被告的污蔑。经审理查明，原、被告于××××年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，又于同年9月22日生一子邵某甲，现已成年。婚初夫妻感情尚可，近年来则因家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情不和，原告曾于2013年8月及2014年5月起诉至本院要求离婚，本院经审理后均判决不准离婚。判决不准离婚后，原、被告间的夫妻感情未有改善，现原告认为与被告夫妻感情已破裂，故又起诉来院，要求判如所请。上述事实，有原告提供的结婚证复印件及（2013）武前民初字第589号民事判决书、（2014）武前民初字第421号民事判决书等等予以证实。本院认为，原、被告双方虽系自由恋爱，有一定的婚姻基础，婚后也共同生活了近30年，生育了子女，建立起了一定的夫妻感情，双方本应予以珍惜，但由于双方近几年来未能正确处理双方间的矛盾，致夫妻感情不睦，原告并多次向本院起诉要求离婚，经对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行了综合分析后，本院认为原、被告之间的夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，故对于原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。至于坐落在武进区雪堰镇雪雅家园6幢1号的房屋，因系家庭共同财产，故在本案中不予分割。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告邵某与被告赵某离婚。案件受理费120元（已减半收取），由原告邵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员　　顾海斌二〇一五年五月二十五日书记员　　张　静 更多数据：搜索“”来源：