（2015）昌商初字第80号
裁判日期: 2015-05-25
公开日期: 2015-06-25
案件名称
山东昌邑农村商业银行股份有限公司与梁伟祥、梁伟宁等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
昌邑市人民法院
所属地区
昌邑市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东昌邑农村商业银行股份有限公司,梁伟祥,梁伟宁,梁伟尧,梁伟方,梁伟先,梁伟生,梁晓东,梁伟东,梁建福,梁伟刚
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2015）昌商初字第80号原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人张友彪，董事长。委托代理人李善东，该社宋庄分社信贷员。被告：梁伟祥。被告：梁伟宁。被告：梁伟尧。被告：梁伟方。被告：梁伟先。被告：梁伟生。被告：梁晓东。被告：梁伟东。被告：梁建福。被告：梁伟刚。原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告梁伟祥、梁伟宁、梁伟尧、梁伟方、梁伟先、梁伟生、梁晓东、梁伟东、梁建福、梁伟刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李善东，被告梁伟宁、梁伟方、梁伟先、梁伟生、梁晓东、梁伟东、梁建福到庭参加诉讼，被告梁伟祥、梁伟尧、梁伟刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：被告梁伟祥于2014年1月13日从原告处借款人民币100000元，现欠96518.15元，于2014年8月20日到期；被告梁伟尧2014年1月6日从原告处借款人民币100000元，于2014年8月20日到期；被告梁伟宁20**年9月13日从原告处借款50000元，2013年11月26日从原告处借款100000元，2014年1月28日从原告处借款100000元，于2014年8月27日到期；上述十被告组成联保小组，提供连带责任保证；现贷款已逾期、欠息；经原告多次催收，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令十被告偿还借款本金446518.15元及利息；诉讼费用由被告负担。被告梁伟宁辩称：借款属实，同意偿还。被告梁伟方、梁伟先、梁伟生、梁建福辩称：没有给梁伟祥、梁伟尧、梁伟宁担保，不应该承担担保责任。被告梁伟东辩称：其没有给梁伟祥、梁伟尧、梁伟宁担保，不应该承担担保责任，2013年底已经退出五户联保。被告梁晓东辩称：当时在合同上签字，不清楚给谁担保。被告梁伟祥、梁伟尧、梁伟刚未予答辩。经审理查明：2012年8月28日，被告梁伟祥、梁伟宁、梁伟尧、梁伟方、梁伟先、梁伟生、梁晓东、梁伟东、梁建福、梁伟刚与原告签订个人最高额联合保证借款合同，合同号为（围子农信）个高保借字（2012）第408号，合同约定，自2012年8月28日至2014年8月27日，被告梁伟祥、梁伟宁、梁伟尧、梁伟方、梁伟先、梁伟生、梁晓东、梁伟东、梁建福、梁伟刚自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员在约定的期限内，在贷款人处连续发生的借款业务所形成债务的最高余额，共同承担连带责任。被告梁伟祥的最高贷款额为100000元，被告梁伟尧的最高贷款额为100000元，被告梁伟宁的最高贷款额为300000元，贷款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时，一次性还本，利随本清；逾期还款自逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。保证人保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为借款合同中借款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用。合同签订后，被告梁伟祥于2014年1月13日从原告处贷款100000元，期限至2014年8月20日，同日，原告将现金100000元存入被告梁伟祥907070920010100835831的帐号，被告梁伟祥在贷转存凭证上签名；被告梁伟尧于2014年1月6日从原告处贷款100000元，期限至2014年8月20日，同日，原告将现金100000元存入被告梁伟尧6223190706432348的帐号，被告梁伟尧在贷转存凭证上签名；被告梁伟宁于2013年9月13日从原告处贷款50000元，期限至2014年8月27日，于2013年11月26日从原告处贷款100000元，期限至2014年8月27日，2014年1月28日从原告处贷款100000元，期限至2014年8月27日，原告将三笔现金250000元存入被告梁伟宁6223190717087164的帐号，被告梁伟宁在贷转存凭证上签名。借款到期后，上述借款被告尚欠本金446518.15元及利息未予偿付。再查：中国银行业监督管理委员会山东监管局批复，同意山东昌邑农村商业银行股份有限公司开业，山东昌邑农村商业银行股份有限公司开业的同时，昌邑市农信信用合作社自行终止，其债权债务由山东昌邑农村商业银行股份有限公司承担。又查，被告梁伟方、梁伟先、梁伟生、梁晓东、梁伟东、梁建福未对自己提出的答辩意见提交证据，庭审结束后，亦拒绝在庭审笔录中签字。以上事实，有原告提供的个人最高额保证借款合同、贷转存凭证、被告梁伟祥、梁伟尧、梁伟宁的账户明细各一份及当事人陈述记录在案为凭，足以认定。本院认为：原、被告签订的最高额联合保证借款合同系双方真实意思表示，合同对借款本金、利息、罚息的约定不违反法律规定，依法应予保护。被告梁伟方、梁伟先、梁伟生、梁晓东、梁伟东、梁建福主张组成联保小组不是本人意思表示，未提交证据予以证明，对此主张，本院不予支持。被告梁伟祥、梁伟尧、梁伟宁在转贷存凭证签字和存款账户的交易明细表，足以证明原告发放贷款义务已经完成，故对原告要求被告梁伟祥、梁伟尧、梁伟宁偿还借款本金及利息的诉讼请求，应予支持。其他被告作为连带责任保证人，对该笔借款应承担连带清偿责任，偿付上述债务后，有权向借款人追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁伟祥偿付原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司贷款96518.15元及利息（按合同约定利率，自借款之日计算至本判决生效后自动履行期内的给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。被告梁伟宁、梁伟尧、梁伟方、梁伟先、梁伟生、梁晓东、梁伟东、梁建福、梁伟刚对以上借款本金及利息的偿还承担连带清偿责任。被告梁伟宁、梁伟尧、梁伟方、梁伟先、梁伟生、梁晓东、梁伟东、梁建福、梁伟刚偿付上述债务后，有权向被告梁伟祥追偿。二、被告梁伟尧偿付原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司贷款100000元及利息（按合同约定利率，自借款之日计算至本判决生效后自动履行期内的给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。被告梁伟宁、梁伟祥、梁伟方、梁伟先、梁伟生、梁晓东、梁伟东、梁建福、梁伟刚对以上借款本金及利息的偿还承担连带清偿责任。被告梁伟宁、梁伟祥、梁伟方、梁伟先、梁伟生、梁晓东、梁伟东、梁建福、梁伟刚偿付上述债务后，有权向被告梁伟尧追偿。三、被告梁伟宁偿付原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司贷款250000元及利息（按合同约定利率，自借款之日计算至本判决生效后自动履行期内的给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。被告梁伟祥、梁伟尧、梁伟方、梁伟先、梁伟生、梁晓东、梁伟东、梁建福、梁伟刚对以上借款本金及利息的偿还承担连带清偿责任。被告梁伟祥、梁伟尧、梁伟方、梁伟先、梁伟生、梁晓东、梁伟东、梁建福、梁伟刚偿付上述债务后，有权向被告梁伟宁追偿。如被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7998元，由十被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费7998元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 姜桂胜代理审判员 郭巍巍人民陪审员 马加文二〇一五年五月二十五日书 记 员 陶晓波 搜索“”