（2015）绍越袍商初字第364号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-09-10

案件名称

沈五八与谢文琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈五八,谢文琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍越袍商初字第364号原告沈五八。委托代理人（特别授权代理）金国海、屠鹏娟。被告谢文琴。原告沈五八与被告谢文琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由代理审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，并于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人金国海到庭参加诉讼。被告谢文琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈五八诉称，2014年1月20日，被告因需向原告借款，当日收取借款50000元后出具借条一份，约定利息按银行同期贷款利率四倍计算等，未约定还款期限。嗣后，原告因需多次催讨，但被告均借故拖延，至今分文未付。现原告诉至本院，请求判令被告立即支付原告借款50000元并按中国人民银行同期贷款基准利率四倍标准支付该款自2014年1月20日起至本案判决确定付款日止的利息。被告谢文琴未到庭，亦未作答辩。经审理查明，2014年1月20日，被告谢文琴向原告沈五八借款并出具借条一份，载明向原告借人民币50000元，借期自2014年1月20日起，借款利息按银行同期贷款利息的四倍支付。因被告未归还欠款，遂成讼。以上事实由原告提供的借条1份及原告的当庭陈述予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现原告要求被告归还借款及支付利息，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢文琴应支付给原告沈五八借款50000元，并支付该款自2014年1月20日起至判决确定履行日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算），于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告谢文琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　裘彬彬二０一五年五月二十五日书　记　员　　王佳雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：