（2015）巴法民初字第01109号
裁判日期: 2015-05-25
公开日期: 2015-07-13
案件名称
缪永明与张敏,王贤波追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
法院
重庆市巴南区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
缪永明,张敏,王贤波
案由
追索劳动报酬纠纷
法律依据
《中华人民共和国劳动法》：第三条第一款，第五十条；《中华人民共和国劳动合同法》：第三十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2015）巴法民初字第01109号原告缪永明，男，1949年12月27日出生，汉族，住四川省阆中市。被告张敏，男，1963年10月11日出生，汉族，住四川省南部县。被告王贤波，男，1969年11月7日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托代理人余先德，重庆恩特律师事务所律师。原告缪永明与被告张敏、王贤波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁希来独任审判。于同年4月9日公开开庭进行了审理，原告缪永明与被告张敏、王贤波的委托代理人余先德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪永明诉称：2000年起，原告在被告张敏经营的位于重庆市巴南区白鹤村2社公司务工，被告张敏支付部分工资。因被告张敏经营困难，将公司设备转卖给被告王贤波。2014年1月16日，被告王贤波向被告张敏支付转让费即四张支票，其中2014年1月25日支票二张，同年3月28日支票二张，金额均为5万元，共计20万元。被告张敏将支票交付原告等人，用于支付欠付工资。2014年1月25日支票10万元兑现支付欠付工人的工资，同年3月28日支票未兑现，其中包含原告的工资4万元。被告张敏于同年1月16日向原告出具欠条欠到2万元，承诺于同年年底支付。到期后被告张敏仍未支付原告的工资6万元，遂原告诉请被告张敏、王贤波支付拖欠的工资6万元及自2014年3月28日起至付清时止以6万元为基数按中国人民银行发布的同期存款利率计算的利息、生活费2140元、误工费8000元、车费500元。被告张敏辩称：被告张敏欠原告缪永明工资6万元属实，其中2万元的借条实为工资欠条。因其经营困难，将公司设备转卖给被告王贤波，用于支付工人工资。同意支付原告缪永明工资6万元及自2014年3月28日起至付清时止以6万元为基数，按中国人民银行发布的同期存款利率计算的利息，不同意支付生活费、误工费及车费。被告王贤波辩称：被告王贤波购买被告张敏的公司设备属实，被告王贤波已经支付转让款，被告王贤波并未聘用原告缪永明务工，双方不存在用工关系，要求驳回原告缪永明对被告王贤波的诉讼请求。经审理查明：原告缪永明与被告张敏系亲戚关系，原告缪永明在被告张敏经营的位于重庆市巴南区白鹤村2社的公司务工。被告张敏因经营困难，于2013年12月将该公司设备转卖给被告王贤波，被告王贤波向被告张敏支付了转让费。被告张敏将其中2014年3月28日支票二张（金额均为5万元）交付原告缪永明等用于支付欠付工人工资，其中包含原告缪永明工资4万元。之后，该支票并未兑付，原告缪永明未领取工资4万元。2014年1月16日，被告张敏向原告缪永明出具借条一张，载明今借到原告缪永明现金2万元，于2014年12月底归还，该借条实为工资欠条。到期后，被告张敏仍未支付原告缪永明工资，原告缪永明遂诉至本院，提出如上所请。以上事实，有双方当事人当庭陈述及原告缪永明提交的两张支票、借条在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告缪永明为被告张敏提供劳动，理应获得劳动报酬。被告张敏确认欠付原告缪永明工资6万元，并同意支付所欠原告缪永明工资6万元及自2014年3月28日起至付清时止以6万元为基数，按中国人民银行同期存款利率计算的利息。故原告缪永明诉请被告张敏支付工资6万元及利息，本院予以主张。原告缪永明诉请被告张敏支付其生活费、车费及误工费，但未举示相应的证据予以佐证，本院不予支持。被告王贤波购买被告张敏的设备，其与原告缪永明并无用工关系，故原告缪永明诉请被告王贤波支付工资等，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、判决如下：一、被告张敏支付原告缪永明工资6万元及自2014年3月28日起至付清时止以6万元为基数，按中国人民银行发布的同期存款利率计算的利息；二、驳回原告缪永明的其他诉讼请求。上述第一项，限被告张敏于本判决发生法律效力之日起5日内履行，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告张敏负担，本院予以免收如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满7日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 丁希来二〇一五年五月二十五日书记员 廖荣鹏 更多数据：