（2015）川民申字第605号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-12-17

案件名称

罗安敏、陶华清与李玉华、一审被告、二审上诉人罗永华生命权、健康权、身体权纠纷申请再审民事裁定书

法院

四川省高级人民法院

所属地区

四川省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

罗安敏,陶华清,李玉华,罗永华

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）川民申字第605号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗安敏，男，汉族，1991年7月11日出生，住四川省南部县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陶华清，女，汉族，1967年6月29日出生，住四川省南部县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李玉华，女，汉族，1990年5月15日出生，住四川省南部县。法定代理人：李自文，男，汉族，1963年12月6日出生，住四川省南部县。系李玉华之父。一审被告、二审上诉人：罗永华，男，汉族，1966年12月9日出生，住四川省南部县。再审申请人罗安敏、陶华清因与被申请人李玉华、一审被告、二审上诉人罗永华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2013）南中法民终字第1476号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陶华清、罗安敏申请再审称：（一）四川省南充市中级人民法院（2013）南中法民终字第1476号民事判决认定“罗安敏、陶华清与李玉华在共同生活期间，陶华清、罗安敏有经常打骂李玉华的行为，李玉华身体和精神受到损害，加之李玉华小孩出生不久便因病死亡，也使得李玉华精神受到一定刺激……”无确切的证据证明。（二）四川省南充市中级人民法院（2013）南中法民终字第1476号民事判决适用法律确有错误。李玉华与罗安敏系非婚同居，应适用《中华人民共和国婚姻法》的相关规定。同居关系解除后，李玉华的生活困难与罗安敏没有关系，且李玉华是在与罗安敏终止非婚同居关系后40多天才患病，因此其患精神疾病与罗安敏、陶华清没有关系。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院认为：（一）四川惠诚精神医学司法鉴定所川惠诚司鉴（2012）028号鉴定意见认定李玉华患有精神分裂症、精神残疾为Ⅱ级。四川惠诚精神医学司法鉴定所及两名司法鉴定人的鉴定资质、执业能力范围符合法律规定，川惠诚司鉴（2012）028号鉴定意见具有法律效力。（二）罗安敏与李玉华为同居关系，不能适用《中华人民共和国婚姻法》处理二人之间的关系，而且本案是侵权纠纷，不是解除同居关系的法律纠纷，罗安敏与陶华清认为应适用《中华人民共和国婚姻法》的理由不能成立。（三）李玉华在与陶华清、罗安敏、罗永华共同生活期间，陶华清、罗安敏有经常打骂李玉华的行为。打骂行为可能对李玉华身体和精神造成损害，加之李玉华小孩出生不久便因病死亡，也使得李玉华精神受到一定刺激。一、二审认定陶华清、罗安敏的行为对李玉华患精神分裂症具有一定的影响，同时鉴于李玉华患精神分裂症后无生活能力，确定由陶华清、罗安敏对李玉华承担一定赔偿责任并无不当。综上，罗安敏、陶华清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回罗安敏、陶华清的再审申请。审　判　长　　戴洪斌代理审判员　　黄　丹代理审判员　　李　洁二〇一五年五月二十五日书　记　员　　李　萍 来源：百度“”