（2014）渝北法民初字第17334号
裁判日期: 2015-05-25
公开日期: 2015-07-02
案件名称
赵某与张某离婚纠纷一审民事判决书
法院
重庆市渝北区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵某,张某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款
全文
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2014）渝北法民初字第17334号原告赵某，女，1977年3月19日生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人唐禄军，重庆潜卫律师事务所律师。被告张某，男，1978年9月17日生，汉族，住重庆市渝北区。法定代理人雍某，女，1950年10月27日生，汉族，住重庆市梁平县，系被告母亲。委托代理人田铃，重庆航宇律师事务所律师。原告赵某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法由审判员陶立适用简易程序于2015年1月8日、2015年5月20日两次公开开庭进行了审理。原告赵某及委托代理人唐禄军、被告张某的法定代理人雍某及委托代理人田铃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某诉称：原、被告于2005年相识，随后建立恋爱关系，2006年2月15日双方登记结婚，2007年生育一子张某某。原、被告婚后因工作关系长期两地分居，在与被告母亲居住在一起后，婆媳关系较差，夫妻关系不睦。被告2011年12月受工伤后，在照顾被告的问题上，原告与被告母亲经常发生纠纷。被告伤残等级为一级，属无民事行为能力，在这样的情况下，原告与被告无法正常沟通和情感交流，原告曾起诉离婚未果，之后，原告与被告及被告家人关系未能得到改善，故原告再次起诉，请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生子张某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3、重庆市渝北区某路某小区某号房屋归原告所有，江北区某路某号房屋原告应有25%的产权份额。被告张某辩称：坚决不同意离婚。被告因工受伤，成为无民事行为能力人。被告现处于康复期，不适于离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2005年7月，原、被告经人介绍相识恋爱，双方于2006年2月15日自愿登记结婚，2007年婚生一子张某某。夫妻共同生活期间，因原、被告均系石油部门职工，双方长期处于分居状态，关系一般，原告在与被告的母亲共同生活期间，婆媳关系不睦，影响到夫妻关系不睦。2011年12月，被告因工头部受伤，2013年4月7日，经司法鉴定，结论为被告为无民事行为能力。2013年5月23日本院宣告被告为无民事行为能力人，并指定被告母亲雍某为被告的监护人。2014年1月23日，被告的劳动能力经鉴定结论为：伤残壹级，完全护理依赖，宜配置轮椅，防褥疮坐垫、防褥疮床垫。2013年5月原告曾起诉离婚未果，原告与被告及被告家人关系未得到改善，原、被告处于分居状态。2014年10月14日，被告原工作单位劳动工资部出具证明，载明：兹有我公司职工张某现月收入12374元（含伤残津贴6415.2元、伤残护理费1891.5元等），扣除五险一金后实际收入为每月10815元。2011年9月13日，被告和雍某购买位于重庆市江北区某路某号房屋一套，建筑面积103.64平方米，被告和雍某各占50%的产权。2006年4月，原、被告购买位于渝北区某路某小区某号房屋一套，建筑面积110.16平方米，现被告及母亲雍某居住于此，房屋权利人登记为原、被告，双方各占50%的产权份额。审理中，原告出示夫妻关系约定协议书，约定：男女双方系夫妻关系，于2006年2月15日登记结婚，现双方本着平等自愿的原则，经双方友好协商一致，现将重庆市渝北区某路某小区某号房屋归女方一人所有，男方将房产证50%的份额转让女方，男方自愿放弃房屋所有权。被告质证不予认可。鉴定中，由于鉴样的问题，不能做出鉴定结论。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、判决书、房产证复印件、买卖合同、协议书、房产档案、房地产权证复印件、证明等证据在案佐证。本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告婚后因工作关系，长期两地分居，而双方又未注重经营婚姻，导致夫妻关系一般。家庭中，由于婆媳关系的不和，客观上对原、被告夫妻关系产生不利的影响。2011年12月，被告因工致残，被告的法定代理人与原告因监护权的问题产生争议，通过诉讼，指定被告的母亲雍某为被告的监护人，这也影响了家庭关系的和睦。原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，本院驳回原告的诉讼请求后，原、被告夫妻关系及家庭关系未能改善，原、被告仍处于分居状态。符合再次起诉条件后，原告再次起诉，要求与被告离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对婚生子张某某的抚养问题，本院认为，原告身体健康，生活固定，有利于抚养小孩，故婚生子以跟随原告生活为宜，被告系无民事行为能力，伤残等级为一级，虽然每月有1万左右的收入，但被告的支付也相当巨大，因此在被告身体尚未康复前，以不支付抚养费为宜。共同财产分割问题，位于渝北区某路某号某小区某号房屋系原、被告婚后添置的财产，虽然原告举示了夫妻关系约定协议书，但该协议书系孤证，不能推翻房屋产权登记上的记载，因此，解除婚姻后，原告应享有该房屋50%的产权份额；对于江北区某路某号房屋，因该房屋涉及第三人的权利，本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告赵某与被告张某离婚；二、婚生子张某某由原告赵某负责抚养，被告不支付子女抚养费；三、位于渝北区某路某号某小区某号房屋由原告赵某享有50%的产权份额，由被告张某享有50%的产权份额；四、驳回原告赵某的其他诉讼请求。本案诉讼费120元，已减半收取，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 陶立二〇一五年五月二十五日书记员 何琳