（2015）武法民初字第799号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-07-10

案件名称

刘建华与姜成才��间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武冈市人民法院

所属地区

武冈市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘建华,姜成才

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2015）武法民初字第799号原告刘建华，男，1962年5月21日出生，汉族。被告姜��才，男，1984年1月24日出生，汉族。原告刘建华与被告姜成才民间借贷纠纷一案，于2015年5月6日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘小燕于2015年5月25日在本院荆竹铺人民法庭公开开庭进行了审理，代理书记员肖湘杰担任记录。原告刘建华到庭参加诉讼，被告姜成才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建华诉称：被告姜成才以做生意缺乏资金为由，于2014年5月15日、2014年9月10日分两次向原告借款分别为10000元、4000元，并约定了借款期限。借款到期后，经原告多次催收，被告借故未还。为此，原告特提起诉讼，请求法院判令：1、被告姜成才立即偿还原告借款14000元；2、本案诉讼费由被告负担。被告姜成才未向本院提出答辩意见。原告刘建华为了证明其主张，在举证期限内向本院提交被告姜成才出具的借条��份，拟证实被告分别于2014年5月15日、2014年9月10日分两次向原告借款共计14000元，并约定了借款期限的事实。被告姜成才没有对原告提交的证据提出质证意见，在举证期限内也未向本院提交相关证据。经审查，对原告刘建华提交的证据，本院认证如下：原告提交的借款借条有被告的签名，被告在收到本院的相关法律文书后，没有提出异议，且该借款的用途也没有违反法律规定，故对原告提交的这份证据，本院均予以采纳。根据上述认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：2014年5月15日，被告姜成才经朋友介绍以做生意为由向原告刘建华借款10000元，并约定借款期限为2个月。2014年9月10日，被告以做生意急需资金再次向原告刘建华借款4000元，并约定此借款在该月的15日前偿还。上述两笔借款原告均当场交付给被告，由被告出具了借条。借款到期后，经原告催收���被告对上述两笔借款至今未予偿还。本院认为：被告姜成才以做生意为由向原告刘建华借款，双方之间的借贷关系没有违反法律规定。原告将借款交付给被告并由被告出具了借条，原、被告之间的借款合同成立并生效。被告应当按约定期限偿还所欠原告借款。故对原告要求被告偿还借款14000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为放弃庭审抗辩权，相应的法律后果由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜成才在本判决生效后3日内偿还原告刘建华借款人民币14000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本���诉讼费100元，由被告姜成才负担。诉讼费已由原告刘建华预交，由被告姜成才在支付该案案件款时一并支付给原告刘建华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　员　　刘小燕二〇一五年五月二十五日代理书记员　　肖湘杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自：