（2015）伊环民初字第41号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-12-30

案件名称

伊通满族自治县农村信用合作联社与张宝臣、张宝君、魏金海借款合同纠纷一审民事判决书

法院

伊通满族自治县人民法院

所属地区

伊通满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

伊通满族自治县农村信用合作联社,张宝臣,张宝君,魏金海

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第二十五条第一款

全文

吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）伊环民初字第41号原告伊通满族自治县农村信用合作联社法定代表人陈富，理事长。委托代理人常波，伊通满族自治县农村信用合作联社职工。诉讼代理。委托代理人张玉春，伊通满族自治县农村信用合作联社职工。诉讼代理。被告张宝臣，男，1968年11月6日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。被告张宝君，男，1979年10月31日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。被告魏金海，男，1977年5月10日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告张宝臣、张宝君、魏金海借款合同纠纷一案，本院案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人张玉春到庭参加诉讼，被告张宝臣、张宝君、魏金海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2008年6月2日，被告张宝臣、张宝君、魏金海组成联保小组在原告所属单位伊通镇信用社分别贷款25000.00元、30000.00元、35000.00万元，约定到期日为2009年6月2日，月利率为13.695‰，借款到期后，被告张宝君、魏金海将其名下欠款本金及利息偿还。被告张宝臣未能偿还借款，截止至2015年1月15日，共欠原告本息共计75621.20元。为保证我单位债权的顺利实现，诉至法院，请求法院依法裁判，诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。被告张宝臣、张宝君、魏金海未到庭，亦未提交书面答辩意见。在庭审过程中，原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1、吉林省农村信用社农户联保借款合同复印件1份；2、被告张宝臣、张张宝君、魏金海身份证复印件各1份；3、吉林省农村信用社贷款凭证复印件1张（面额2.5万元）；4、伊通满族自治县（2013）吉伊证字第1195号公证书复印件1份；5、伊通满族自治县农村信用合作联社贷款催收通知书复印件1张；6、伊通满族自治县农村信用合作联社催收公告复印件1张。被告张宝臣、张宝君、魏金海未向本院提交任何证据。根据原告的陈述及原告所提交的证据，结合全案，本院综合评判如下：原告提交的上述证据之间能相互印证，可信度较高，且三被告未到庭进行质证，本院予以确认。本院认为，原被告双方所签订的吉林省农村信用社农户联保借款合同是双方的真实意思表示，符合法律规定的生效要件，该合同依法成立并生效，原告已经按生效合同履行义务，三被告应当按生效合同履行还款义务及连带担保保证责任。但三被告相互之间的连带保证责任已经超过担保期间，不应承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，判决如下：被告张宝臣于本判决生效后偿还原告伊通满族自治县农村信用合作联社贷款本金25000.00元，并按合同的约定给付利息至判决生效之日；案件受理费1690元由被告张宝臣负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按生效判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审　判　长　　李春光人民陪审员　　胡景海人民陪审员　　姜志文二〇一五年五月二十五日书　记　员　　张哲屹