（2015）兖民初字第398号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-07-23

案件名称

刘跃与李志凯、晏静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济宁市兖州区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘跃,李志凯,晏静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2015）兖民初字第398号原告：刘跃。被告：李志凯。被告：晏静。原告刘跃与被告李志凯、晏静民间借贷纠纷一案，于2015年1月26日起诉。本院受理后，依法由审判员孟令涛、代理审判员王鹏飞、人民陪审员肖玉金组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告刘跃到庭参加诉讼。被告李志凯、晏静经公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘跃诉称，被告李志凯于2014年3月17日、4月3日、4月5日、4月7日分别向原告借款10万、10万、12万、10万元，共计42万元，并分别向原告出具借据，该款经原告多次催要被告始终拖延拒付。被告晏静系李志凯之妻。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令两被告偿还借款42万元，并承担本案的诉讼费。被告李志凯、晏静未作答辩。经审理查明，原告刘跃与被告李志凯、晏静均系同学、朋友关系。被告李志凯经营着兖州贵和后面的两岸咖啡馆，还经营钢材买卖等项目，资金需求量大，以前也经常从原告处借钱，偿还还比较及时。2014年3、4月份，被告李志凯新接了个工程，需要资金，分别于3月17日、4月3日、4月5日、4月7日从原告处借款10万、10万、12万、10万元，共计42万元，被告李志凯在四张格式借条上签字并按手印，并在每张借条下面书写收到现金的收条一张。双方借条及收条上均未约定还款时间及利息，原告开庭亦未主张利息。借款后，原告多次催要，被告一直称资金紧张未归还，直到2015年初（2014年阴历年前），被告携全家不辞而别，下落不明。另查明，李志凯、晏静系夫妻关系。2014年12月30日，因感情不和，在济宁市兖州区婚姻登记处协议离婚。又查明，本院依法向被告李志凯、晏静公告送达了本案的民事诉状、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、风险提示书等相关的法律手续，定于2015年5月14日上午9时在长安法庭开庭进行审理。现被告李志凯、晏静经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。上述事实，主要是根据原告提供的借条、欠条、离婚登记审查处理表以及庭审查证的事实认定的，其材料均已记录收集在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李志凯向原告刘跃借款并出具借条、欠条是事实。因双方未约定还款期限，经原告刘跃催要，被告李志凯在合理还款期内未及时偿还，原告刘跃要求被告李志凯偿还借款，理由正当，本院予以支持。被告晏静与被告李志凯系夫妻关系，虽双方于2014年12月30日协议离婚，但被告李志凯向原告刘跃借款用于经营，是在两被告婚姻关系存续期间，应当视为夫妻共同债务。被告李志凯、晏静经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃行使答辩及质证权利，应承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志凯、晏静于本判决生效之日起十日内偿还原告刘跃借款42万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，由被告李志凯、晏静负担。因该款原告已预交本院，故由被告在履行本判决义务时与原告一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　孟令涛代理审判员　　王鹏飞人民陪审员　　肖玉金二〇一五年五月二十五日书　记　员　　崇宏艳 来源：百度“”