（2015）熟海民初字第00165号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-08-26

案件名称

李玉华与刘超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

��熟市人民法院

所属地区

��熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李玉华,刘超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2015）熟海民初字第00165号原告李玉华。委托代理人屈健。被告刘超。原告李玉华诉被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员许文燕适用简易程序于2015年4月10日公开开庭进行了审理，原告李玉华及其委托代理人屈健、被告刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉华诉称：要求被告立即归还借款人民币24万元及支付利息7890元，诉讼费由被告承担。被告刘超辩称：借款24万元是事实，但是向原告的女儿章敏学借的，要求协商处理。经审理查明：被告与原告原来的女婿系朋友关系，2014年2月24日、4月1日、6月24日，被告刘超三次向原告李玉华借款人民币120000元，并于2014年8月30日出具借条1份，确认借款120000元，约定于2014年12月31日前归还，并约定如逾期还款将自借款之日起按日��分之三支付逾期滞纳金。2014年7月18日，被告向原告借款50000元，被告于同日出具借条1份，确认借款50000元，约定于2014年12月30日归还，并约定如逾期还款将自借款之日起按日千分之五支付逾期滞纳金。2014年7月24日，被告刘超向原告借款70000元，被告于同日出具借条1份，确认借款70000元，约定于2014年12月31日归还，并约定如逾期还款将自借款之日起按日千分之五支付逾期滞纳金。上述借款均通过章敏学、李玉华的账号转至被告刘超账号。到期后经原告多次催讨被告未能归还，原告诉讼来院。另查明：李玉华与章敏学系母女关系。以上事实，有原告提供的借条3份、转账凭证及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原告李玉华与被告刘超之间的借贷关系依法成立，合法有效。被告刘超向原告李玉华借款后理应及时还款，现因被告刘超经原告多次催讨���未能还款引起纠纷，责任在于被告刘超。原告李玉华要求被告刘超归还借款人民币24万元的诉讼请求本院予以支持。原告李玉华要求被告支付自出具借条之日至2015年2月28日止按年利率6%计算的逾期还款利息7890元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘超认为上述24万元借款系向章敏学所借，本院认为被告出具的借条明确是向李玉华所借，且李玉华与章敏学系母女关系，李玉华通过女儿章敏学的账号向被告转账，并无不当，故对被告的该辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告刘超归还原告李玉华借款240000元，支付逾期还款利息7890元，合计人民币247890元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2509元、保全费1820元，合计4329元，由被告刘超负担（被告负担的已由原告预交，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99）。审判员　　许文燕二〇一五年五月二十五日书记员　　张　蓉 微信公众号“”