（2015）桑执（民）字第115号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-07-02

案件名称

许学与邹义生股权转让合同纠纷执行一案执行裁定书

法院

桑植县人民法院

所属地区

桑植县

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

许学,邹义生

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十四条第一款；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：第十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第四百六十三条第一款

全文

湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桑执（民）字第115号申请执行人许学，男，1958年9月12日出生，汉族，北京市人。申请执行人邹义生，男，1962年7月1日出生，白族，农民，湖南省桑植县人。申请执行人许学与被执行人邹义生股权转让合同纠纷执行一案，本院于2015年3月26日立案执行。经审查，本案的执行依据是2013年8月19日本院作出的（2013）桑法民二重初字第3号民事判决书，该判决书主文中第一项：原告许学与被告邹义生签订的《桑植县鹰嘴山石材开发经营转让协议书》及《补充协议书》合法有效，限被告邹义生于本判决生效后30日内完善并交付矿山、道路租用的合法手续给原告许学。2015年3月25日申请执行人向本院提交强制执行申请书，申请本院限令被申请人邹义生完善并交付矿山、道路租用的合法手续给申请人许学。本院审查认为，本案中申请执行人依据生效判决所申请的内容是要求被执行人的“完善、交付”行为，行为的对象是“矿山、道路租用的合法手续”，然而“矿山、道路租用的合法手续”的内容较宽泛，本案的执行标的不具体、不明确，不符合执行案件的受理条件，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项的规定，应驳回其执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十三条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人许学提出的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审　判　员　　钟以斌二〇一五年五月二十五日代理书记员　　杨胜伟 来自