（2015）昌刑初字第625号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-06-26

案件名称

王××生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王××

案由

生产、销售有毒、有害食品

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百四十四条，第一百四十四条，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）昌刑初字第625号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人王××，男，44岁（1971年4月22日出生）。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2015年4月16日被羁押，同年4月22日被北京市公安局昌平分局取保候审。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2015）484号起诉书指控被告人王××犯销售有毒、有害食品罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员侯逾婧出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：2015年4月16日11时许，被告人王××在北京市昌平区北七家镇东二旗村市场内，在明知其经营的保健食品对人体有害的情况下，仍以40元人民币的价格向于×销售“Vigour800”1盒，后被民警查获，并当场起获尚未售出的“Vigour800”3盒。经检测，上述“Vigour800”中含有国家明令禁止在保健食品中添加的有毒、有害物质“西地那非”。公诉机关认为，被告人王××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，提请依法惩处。上述事实，被告人王××在庭审中亦无异议，且有证人于××的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，调取证据清单，照片，接报案经过，到案经过，检测报告，被告人王××的身份证明材料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王××销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人王××犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人王××到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，故依法对被告人王××从轻处罚并适用缓刑。根据被告人王××犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王××犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、禁止被告人王××在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、公诉机关随案移送的“Vigour800”四盒，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王式宽二〇一五年五月二十五日书记员　　杨会英 关注微信公众号“”