（2015）上南民初字第59号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-07-02

案件名称

左仁生诉李片发民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

上高县人民法院

所属地区

上高县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

左仁生,李片发

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2015）上南民初字第59号原告：左仁生，男，汉族，上高县人。被告：李片发（又名李毛生），男，汉族，上高县人。原告左仁生（以下简称原告）与被告李片发（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员晏胜民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左仁生，被告李片发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左仁生诉称：2014年5月29日，被告李片发因生意之需向原告借款8万元，约定利息为月息3分。借款将近有1年仍未归还，后经原告多次向被告追索无果，诉至法院，要求依法判处。被告李片发辩称：欠款属实，但是现在没有钱还。经审理查明，2014年5月29日，被告李片发因打官司缺乏资金向原告左仁生借款8万元，并向原告出具借条一份，约定“今借到左仁生人民币捌万元整，按每月3分计算利息”。被告李片发在借条上签字。原告分别通过给付现金17000元和银行转账63000元给被告，合计人民币80000元。后原告多次向被告追索未果，诉至法院，要求被告偿还借款80000元及相应利息。以上事实，有被告向原告出具的借条、原、被告的陈述等证据佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款本金80000元及约定的利息，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分。对原告的主张，本院予以支持；但双方约定的利息明显超过银行同期贷款利率的四倍，对超过该部分的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告李片发（又名李毛生）于本判决生效之日起五日内偿还原告左仁生借款本金80000元及利息（该利息按人民银行同期贷款基准利率的四倍从2014年5月29日始计算至借款清结日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告李片发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14-024401040000848，开户行：中国农业银行宜春市分行袁山支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　晏胜民二〇一五年五月二十五日书　记　员　　晏　松 微信公众号“”